Жизнь после смерти |
| ||||||
Жизнь после смерти |
11.07.2007, 12:54
|
|
Наш человек ЧKС 821 16-December 06 Эдем 2791 |
Как вы считаете, если жизнь после смерти, поскольку эта тема почти что на прямую связанна с темой про наличие душе, не уверн что кто-то поменяет своё мнение о жизни духа, но как на счот продлжение жизни как знания?
-------------------- Бездарям и тупицам читать и комментировать мои темы строго воспрещается!
http://www.privet.chuguev.net/ |
|
|
11.07.2007, 13:40
|
|
Наш человек ЧKС 821 16-December 06 Эдем 2791 |
Я понял что написал, может просто как всегда я сморозил какую-то глупость и думаю что я сказал что-то умное. Основной вопрос: "ессть ли жизнь после смерти?"
-------------------- Бездарям и тупицам читать и комментировать мои темы строго воспрещается!
http://www.privet.chuguev.net/ |
|
|
11.07.2007, 13:48
|
|
Правильным путем идете ЧKС 1026 20-August 05 Найкраща країна Україна 321 |
Да как-то еще никто не возвращался
-------------------- |
|
|
24.07.2007, 15:39
|
|
Заcлуженный постер ЧKС 1807 14-March 06 Чугуев 582 |
Наукой не доказано- не верю(хотя 34% могу дать что возможна)
|
|
|
24.07.2007, 15:56
|
|
Старый и очень хитрый Модератор 2834 8-October 05 Чугуев 363 |
Доказать невозможно. Ничего невозможно доказать. Согласна. ... Доказать невозможно - но можно верить. -------------------- |
|
|
24.07.2007, 23:06
|
|
Наш человек ЧKС 506 23-January 06 511 |
Хмм, поиграем словами?
"Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах" (С) Платон. Два термина: «Жизнь», «Смерть» "ессть ли жизнь после смерти?" С одной стороны, если брать во внимание лишь одного индивида рода человеческого, и рассматривать лишь его жизнь и смерть, то, применяя вопрос конкретно к нему, ответ однозначен – нет, жизни после смерить, нет. И это следует из самих терминов «жизнь» и «смерть». Биологическая жизнь — это особое состояние материи, отличающее биологические организмы от неорганических объектов, т.е. неживых, мертвых организмов, и достигаемое за счет следующих процессов: поведение, метаболизм, рост, размножение, развитие, гомеостаз. Смерть — необратимое прекращение жизнедеятельности организма. Играем дальше… С другой стороны – если рассматривать жизнь в целом, то даже после полного вымирания рода человеческого – в случае если условия на земле по-прежнему будут приемлемы для жизни, эта самая жизнь будет. Таким образом, жизнь после смерти человечества, при определенных условиях, может быть, в независимости от наличия человека, как вида. Ой, что-то «понесло»… Ладно, теперь по существу. И так вопрос, Омена - Есть ли жизнь после смерти. В принципе можно рассмотреть два подхода, в независимости от того какой Вам, читающий этот пост ближе и роднее, в итоге верный вы узнаете лишь после смерти (вот только осознаете ли это знание) 1. Душа Душа бессмертна. И со всеми вытекающими. Выбирай религию «на вкус и цвет» или исповедуй религию отцов и матерей (что намного разумнее). Но меня волнует другое. Останутся ли с нами - наша память, наш опыт, наши духовные связи? Было бы так жалко потерять все это.... Юля, поищи в Интернете сайты христианской православной церкви, ты не первая и не последняя кто задает подобные вопросы. Или напиши в ПМ, у меня есть небольшая выборка подобных сайтов. 2. Для атеистов и любителей доказательств. Во-первых, прочтите, первую часть поста – игру со словами. Логично и с доказательством. Во-вторых, раз Омен, жестко не определил, понятие «жизни после смерти», в чем оно заключается, то я предлагаю свой вариант + доказательство. Теорема, имени себя любимого, Эша: «Жизнь после смерти» – существует. Доказательство: извините, хочу спать, эту часть поста я додумаю и сформулирую более корректно позднее, тогда же и выложу, если еще тема будет кому интересна. Идея ада(небытия) и рая кажется мне не совсем справедливой потому, что многих людей погружает в небытие (или в ад), и есть всего два варианта, а сложность человеческой натуры предполагала бы больше вариантов, и ещё - мне просто не верится, что может быть абсолютное страдание или абсолютное счастье, потому что все познается в сравнении, и потому что мне трудно представить человека, который всегда был бы в одинаковом настроении. Юля, не стоит подходить к понятию ада и рая, с точек зрения различных…эмммм западных направлений церкви (католики, баптисты и прочие и прочие…). Или на основе мультфильмов У христианской православной церкви иной подход к раю/аду – это не места где, либо все абсолютно счастливы, либо все абсолютно в страданиях. Ад – это не «сковородка», на которой «жарят». (круги ада к стати придумал Данте Алигьери, описав их в своем произведении «Божественная комедия», и эта точка зрения не свойственна нашей церкви) Сначала, хотел написать, своими словами, но нашел очень хорошее и понятное объяснение, суть ада с точки зрения христианской православной церкви: В одной из последних картин Валерия Тодоровского “Страна глухих” есть сцена, прекрасно передающая христианский нерв ощущения ада. Для тех, кто не видел фильм, поясню: главная героиня – молодая девушка. Ее любимый парень – азартный игрок – должен огромную сумму денег. Рискуя жизнью, девушка собирает для любимого необходимую сумму, но он (игрок же!) перед тем как вернуть долг, решает еще раз попытать счастья. И… вновь проигрывает все до копейки. А дальше потрясающая по силе и проникновенности сцена: ни одного упрека, ни одного слова обвинения, все, что пытается сделать девушка – это успокоить любимого. Она говорит, что он не должен расстраиваться, что деньги – это не главное, что она еще заработает. Главное, они любят друг друга, поэтому все будет хорошо. В ответ парень “взрывается” и начинает гнать от себя девушку. Он кричит, что не может находиться рядом с ней, что ему больно от осознания того, что он – последняя сволочь – проиграл заработанные ей деньги, а в ответ от нее – ни слова упрека, а только обещание любить его, что бы он ни натворил. Но такая любовь выше его сил, так как он не может быть с ней, ощущая свою подлость! Ему БОЛЬНО ОТ ЕЕ ДОБРОТЫ, и он ее прогоняет. Конечно, дальше ему станет только ЕЩЕ БОЛЬНЕЕ. Прогнав любимую, он будет всю жизнь мучиться, потому что такая любовь – одна и на всю жизнь. Но, согласитесь, трудно в этой ситуации обвинить девушку, упрекнуть ее в том, что именно она обрекает парня на мучения… Этот образ, на мой взгляд, вполне по-христиански описывает ощущения души грешника, встречающей Бога - Того, Кто есть Любовь. Любовь, которая обжигает, но без которой нет жизни. Так человек, просидевший долгое время в темной комнате и отказывавшийся выходить к свету, неизбежно слепнет, когда солнечные лучи впервые касаются его лица. И кто виноват, что на постоянный призыв выйти на улицу, к свету, он отвечал отказом?.. А глаза, тем временем, потеряли способность воспринимать свет, то есть жизнь. Поэтому именно сам человек обрекает себя на вечную тьму, вечное мучение. Я пока ещё не знаю сама, во что я верю, но неизменно одно - что-то должно остаться, ведь это нелогично, несправедливо, чтобы все это просто пропало. Error: конфликт подходов Не ищи логики в вере – просто верь, не принимай логические рассуждения на веру – проверяй. P.S.: хмм, интересно, а ведь «верить» и «проверять» - однокоренные слова, нужно будет покопаться в их «родословных», что-то интересное найду… P.P.S.: цитата об аде взята с сайта http://azbyka.ru -------------------- Человек живет по чести ради права сказать "честь имею".
Если судьба забросила тебя на это место, где ты сейчас находишься, значит, это для чего-то нужно. И, в первую очередь, это нужно тебе, чтобы ты что-то понял и осознал. |
|
|
10.03.2010, 21:46
|
|
Мы не местные Форумчанин 4 10-March 10 286107 |
интересная тема.
|
|
|
: 25th September 2024 - 01:24 |