Хотели бы Вы совершить революцию?, Хотели бы Вы совершить революцию?

[S_T_A_S]

Хотели бы Вы совершить революцию?
Не спешите отвечать, сначала прочитайте кто это такой
Революционер — человек обреченный. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки.

[Меломан]

Революцию - нет, только контрреволюцию. Вешать революционеров куда приятнее, чем прыгать обязьяной на баррикадах А главное - объективно полезнее.

[Martinka]

Основная стратегия революционера это то, что в начале должна появиться четкая мысль и понимание для чего все это нужно. Потому что революционер - это командир.
Революционер, кто поведет всех за собой - это вождь, а революционер, который сделает революцию и не будет убит - станет генералиссимусом как Сталин. Но и генералиссимуса можно убить, если он допускает ошибки.
У истинного революционера мысль должна опережать действие, потому что истинный революционер - это некто инной, как диверсант.
Наполеон говорил: В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их совершает революцию и теми, кто использует первых в своих целях.
Энгельс говорил: Люди, хвалившиеся тем, что сделали революцию, всегда убеждались на другой день, что они не знали, что делали, что сделанная революция совсем не похожа на ту, которую они хотели сделать.
Это разве не похоже на Оранжевую революцию? По мне, так лучше головой хорошенько думать и поднимать страну на ноги. А молодёжи нужно учиться и работать на благо стране. Конечно, плохо, что власть часто меняется… только одни наворовали, тут же кто-то новый. И что делает? Гребёт сначала под себя, а мож потом и для народа чё-нить...Единственный плюс, что новая власть для вызывания доверия выполнит кое-что из предвыборной программы.

Желаю всем счатья и здоровья, а так же материальных благ

[Julia]

ИМХО:
сейчас революции в их классическом (брррр) понимании бессмысленны.

Цель революции?

Поменять власть? Так формально лица и так могут меняться каждые четыре-пять лет. Это раньше, когда царь правил пожизненно, могло быть такое. А сейчас?

Изменить политический строй? В какую сторону? Политическое устройство? Так у нас и так власть народа. Можете смеяться, но раньше, когда ещё не было парламентов, народ реально к законодательству не имел никакого отношения... Поменять строй можно разве что на тиранию. Но я сомневаюсь, что найдется столько людей, которым тирания по душе!

Для меня революция - это все-таки переворот. Я считаю, что революция без жертв - не революция. Я против жертв! Но я о терминах. Революция - это коренной переворот, это разрушение старого с целью создать новое. "Оранжевая", по моему мнению, не подходит по этот термин. Это была просто демонстрация. Если хотите - это был "форум" в классическом (античном) его понимании. "Черная рада" (из истории Украины). Но не революция.

Термин революция скоро станет анахронизмом. Устаревшим.

А теперь по сути. Хотела бы я изменить что-то в государстве? ДА! Гражданское общество, я бы хотела изменить вас!
Чтобы вы хорошо учились.
Чтобы у вас была ответственность за то, что вы делаете для страны.
Чуточку патриотизма.
Конструктивизма.
Или ... аполитичности, если вам неинтересно.

У меня есть мысли по поводу того, какой бы строй, какие законы подошли бы нам (примерно и обобщенно). Знаю, это есть и у вас.
Но об этом в другой теме.

[S_T_A_S]

ИМХО:
сейчас революции в их классическом (брррр) понимании бессмысленны.

Цель революции?

Поменять власть? Так формально лица и так могут меняться каждые четыре-пять лет. Это раньше, когда царь правил пожизненно, могло быть такое. А сейчас?

Изменить политический строй? В какую сторону? Политическое устройство? Так у нас и так власть народа. Можете смеяться, но раньше, когда ещё не было парламентов, народ реально к законодательству не имел никакого отношения... Поменять строй можно разве что на тиранию. Но я сомневаюсь, что найдется столько людей, которым тирания по душе!

Для меня революция - это все-таки переворот. Я считаю, что революция без жертв - не революция. Я против жертв! Но я о терминах. Революция - это коренной переворот, это разрушение старого с целью создать новое. "Оранжевая", по моему мнению, не подходит по этот термин. Это была просто демонстрация. Если хотите - это был "форум" в классическом (античном) его понимании. "Черная рада" (из истории Украины). Но не революция.

Термин революция скоро станет анахронизмом. Устаревшим.

А теперь по сути. Хотела бы я изменить что-то в государстве? ДА! Гражданское общество, я бы хотела изменить вас!
Чтобы вы хорошо учились.
Чтобы у вас была ответственность за то, что вы делаете для страны.
Чуточку патриотизма.
Конструктивизма.
Или ... аполитичности, если вам неинтересно.

У меня есть мысли по поводу того, какой бы строй, какие законы подошли бы нам (примерно и обобщенно). Знаю, это есть и у вас.
Но об этом в другой теме.

Согласен полностью с Juliей и в свою очередь хочу добавить
Все что происходит за последние 4 года это не революции это цирк
Как сказала Julia:

Революция - это коренной переворот, это разрушение старого с целью создать новое

А у нас у власти остаються те же люди просто переходят из одной партии в другую и в итоги после революции у власти остаються фактически те же политики.
Чтобы стало хорошо жить нужен у власти сильный лидер и депутаты в ВР у которых цель не наполнить свои карманы за счёт государства, а сделать из страны сильную, демократическую державу как раньше было СССР.
Согласен что политика в СССР была не совсем удачной и правильной но идеального государства не бывает, в каждой стране есть свои недостатки НО в СССР было все государственным, согласен что нациолизация это не совссем правлильно но тогда государство строило дома, предприятий и в итоге этого инвалиды становились в очередь и получали квартиры, а сейчас очередь то существует только дома государством то не строяться и в итоге ждать инвалидам помощи от государства безсмысленно
2) были различные организации типа вытрезвителя, сейчас ВЫ засмеётись но к примеру вот человек запил с горя и дошло до такого состояния что он сам не сможет добраться домой и он будет если это зима лежать лицом в снегу и возможно даже умрёт от холода из за того что политики сократили бютжет страны и убрали такие организации как вытрезвитель чтобы купить себе яхту.
Так вот если бы к власти в нашей стране пришли такие люди у которых в целях было бы поднять государство то бы жизнь простых людей улучшилась
Я хотел провести такую революцию но к сожалению я неимею характера лидера который бы повел бы всех за собой

[powerslave]

Революции бывают разными.
Но будем относительно только политической.
Возглавить не хотел бы. Участвовать ... Тяжёлый вопрос. Все зависит от революции. Я против того, что причинять насилие. Ненасильственным путём - за, участвовал бы.

"Вiчний революцiонер - дух, що тiло рве до бою..." (а)

[Martinka]

Термин революция скоро станет анахронизмом.

Мне интересно стало, что такое "анахронизм". Я раньше такого не встречала.
С ув. Мартинка

[S_T_A_S]

Термин революция скоро станет анахронизмом.

Мне интересно стало, что такое "анахронизм". Я раньше такого не встречала.
С ув. Мартинка

Может она опечаталась и имела в виду анархизм

[powerslave]

Под анахронизм подразумевалось слово неиспользуемое в живом языке. В словарях про такое слово пишут (устар.).
Из вики Анахронизм - В переносном смысле — что-либо несовременное, пережиток старины.

[Julia]

Так вот если бы к власти в нашей стране пришли такие люди у которых в целях было бы поднять государство то бы жизнь простых людей улучшилась
Я хотел провести такую революцию но к сожалению я неимею характера лидера который бы повел бы всех за собой

Цель - улучшить жизнь людей... S_T_A_S, а как именно с помощью революции можно сделать это? Вот раньше у революций была цель - изменить политический строй. Например, люди считали, что царь плохо ими правит и меняли форму правления - свергали царя, организовывали парламент. Чтобы это сделать, люди шли на разрушения и на убийства.
Революции предшесвуют митинги, петиции, требования в более мягкой форме.
Вот ты говоришь - провести революцию. Как именно? Что бы ты делал? Или каких действий ждал бы от лидера?
Собрать толпу недовольных не сложно. Но что будет делать эта толпа? Примерная программа революции?

Под анахронизм подразумевалось слово неиспользуемое в живом языке. В словарях про такое слово пишут (устар.).
Из вики Анахронизм - В переносном смысле — что-либо несовременное, пережиток старины.

Спасибо. Именно это я имела в виду.

[S_T_A_S]

Так вот если бы к власти в нашей стране пришли такие люди у которых в целях было бы поднять государство то бы жизнь простых людей улучшилась
Я хотел провести такую революцию но к сожалению я неимею характера лидера который бы повел бы всех за собой

Цель - улучшить жизнь людей... S_T_A_S, а как именно с помощью революции можно сделать это? Вот раньше у революций была цель - изменить политический строй. Например, люди считали, что царь плохо ими правит и меняли форму правления - свергали царя, организовывали парламент. Чтобы это сделать, люди шли на разрушения и на убийства.
Революции предшесвуют митинги, петиции, требования в более мягкой форме.
Вот ты говоришь - провести революцию. Как именно? Что бы ты делал? Или каких действий ждал бы от лидера?
Собрать толпу недовольных не сложно. Но что будет делать эта толпа? Примерная программа революции?

Свергнуть текущую политическую, силу ведь в ходе револяций которые прошли за последние 4 года ничего в лучшую сторону не поменялось.Они меняються должностями и в итоге у власти остаються те же люди.

изменить политический строй

Нет просто убрать всех тех кто находиться у власти и поставить новых грамотных высоко-развитых людей желательно патриотов украины чтобы у них главной целью было не набить себе карманы, а улучшить жизнь в стране.
Примерную программу революции должны составлять ее организаторы и пункт ее плана должен быть хорошо обдуман
Но к сожалению в нашей стране если люди выйдут на революцию на них просто натравят БЕРКУТ или ОМОН которые разгонят эту революцию
А этот БЕРКУТ или ОМОН натравят на протестантов текущая политическая сила как было в случае я Януковичем
Вот если бы Тимошенко собрала революцию никто бы не рагонял бы людей физическим методом, а как было вот когда Янукович собрал Тимошенко указала чтобы Омоновцы разогнали толпу.
Для сведений:
ОМОНовцы - Люди подневольные они не могут отказаться от указа начальника даже если они поддерживают революции они не могут ее поддержать потому что это классифицируеться как Измена государству и их просто могут или выгнать с работы или даже посадить в тюрьму. Так что нельзя говорить что: Приехли эти гады омоновцы и разогнали. Ведь они простые пешки и ничего не решают

P.S У нас демократия в стране только на словах, а на самом деле если ты что то плохое скажешь политику тебя сразу заберут в ментуру как было в случае с Черновецким когда возле их мерии вышли протестанты приехали омоновцы разогнали людей, а одна женцина сказала что он сволочь, а черновецкий ответил" Заберiть осцю жiночку, так оцю (Это все показывали по телевизору)
И утверждение что В украине Свобода слова и действий есть неверным действительности

[Martinka]

А, так то наверно, АРХАИЗМ. Совершенно поддерживаю Юлию в этом вопросе .

[S_T_A_S]

А, так то наверно, АРХАИЗМ. Совершенно поддерживаю Юлию в этом вопросе .

А сама ты что думаешь по этому поводу?

[Меломан]

поставить новых грамотных высоко-развитых людей желательно патриотов украины чтобы у них главной целью было не набить себе карманы, а улучшить жизнь в стране

осталось только дождаться - когда же они прилетят к нам с Марса

[S_T_A_S]

поставить новых грамотных высоко-развитых людей желательно патриотов украины чтобы у них главной целью было не набить себе карманы, а улучшить жизнь в стране

осталось только дождаться - когда же они прилетят к нам с Марса

Будем надеяться и ждать

[SLAYER]

Просто уничтожить государственность, чтоб все біли свободны, планомерно расшатывая его устои и зарождение в умах людей, что государства и руководство им не нужно, что они тупое стадо.
Свергнув одно правительство, на его место прийдет другое и ничего не изменится пока каждый человек не скажет нет мне не нужно управление.
Власть она преступна изначально, и замена не сделает ее лучше.

[Smile]

Революция - всегда кровь, вопрос равнозначен вопросу: "Хотите ли вы убить много людей?". Я - нет.
Революция вообще - зло. В Англии насколько я помню была одна. Так они потом научились спокойно жить. А наши - до сих пор не поумнели.

[STARIK]

Р Е В О Л Ю Ц И Я ! ! ! !

Не! ну, честное слово - НАДОЕЛО!!!

Как это все-таки приятно: сидишь себе у моника (телевизора/радио/на скамеечке/за кружечкой пива и т.д. и т.п.) и моешь косточки Ющенко (Януковичу/Кучме/Путину/Бушу и т.д. и т.п.)... Ах, они сякие и такие! Поганцы одни! и т.д. и т.п. А даешь РЕВОЛЮЦИЮ!? Тю!!!! Та г...но вопрос! Даешь!!! и т.д. и т.п.

Вам еще не тошнит? а мне - есть немного...

Сейчас каждый рвет на себе рубашку и кричит: Вот Я сделаю То... Вот Я сделаю Это... И будет ВАМ СЧАСТЬЕ!!! а оказавшись у кормушки ВСЕ поголовно ВСЕ забывают...

Может, я не прав, но, как показывает история, реолюция - это банальное перераспределение (возможно, с некоторым улучшением массового положения... и то - спорно), неважно чего - власти, денег или чего другого.

Если где и надо делать Революцию, то только в СВОЕМ "Я"... Если мы САМИ не поменяемся, никакая революция или смена власти не поможет.