В древние века жил рыцарь, :)

[Seguro]

"В древние века жил рыцарь, и он мечтал научиться точно попадать в цель стрелой из лука (прямо в десятку). Как-то вернувшись из дальнего похода, он пошел ставить коня в конюшню. И когда он в нее зашел, он был поражен. Вся конюшня была в нарисованных мишенях и в каждой точно в центре торчала стрела. Рыцарь спросил:
– Кто здесь так метко стреляет? – ему ответили, что это сын конюха, мальчик, которому 10 лет.
– Позовите его, сказал рыцарь.
И когда мальчик пришел, рыцарь сказал:
– Научи меня также точно стрелять из лука.
На что мальчик ответил:
– Все очень просто, я беру стрелу, натягиваю тетиву, стреляю, а потом обвожу мишень…"

[Юнкер]

В древние века жил рыцарь

Странно... Я всегда думал, что рыцари жили в СРЕДНИЕ века....

[Seguro]

В древние века жил рыцарь

Странно... Я всегда думал, что рыцари жили в СРЕДНИЕ века....

Эту притчу я изложил в том виде, что она и была и от себы ничего не добавлял. Так что, как говориться, из песни слов не выкинешь.
А поскольку притчи, в большенстве своем, творение народное и выходят не из-под пера историков, и не являются документами истории, то вполне допустимы некоторые отступления и неточности.
В притче важны не слова, а смысл.

ЗЫ. Не думаю, что от ваших придирок к словам, смысл притчи изменился.

[Юнкер]

то вполне допустимы некоторые отступления и неточности.
В притче важны не слова, а смысл

Отлично! Как вам такой вариант?

"В средние века жил динозавр, и он мечтал научиться точно попадать в цель пулей из кольта (прямо в десятку). Как-то вернувшись из космического полёта, он пошел ставить мотоцикл в пещеру. И когда он в нее зашел, он был поражен. Вся пещера была в написанных стихах и в каждом точно в центре торчала нога. Динозавр спросил:
– Кто здесь так метко шутит? – ему ответили, что это сын инфузории-туфельки, мальчик, которому 1000 лет.
– Позовите его, сказал динозавр.
И когда мальчик пришел, динозавр сказал:
– Научи меня также точно стрелять из кольта.
На что мальчик ответил:
– Все очень просто, я беру кольт, натягиваю ногу, стреляю, а потом описываю стихами стены пещеры…"

[FireStarter]

Первое "Творение народа" мне боль понравилось! А остальное пародия...

[Seguro]

то вполне допустимы некоторые отступления и неточности.
В притче важны не слова, а смысл

Отлично! Как вам такой вариант?

То, что Вы великий демогог, не для кого не секрет.
Думаю ваша притча проживет не больше времени, чем вы потратили на ее написание.

[Юнкер]

То, что Вы великий демогог, не для кого не секрет.

Если я демАгог, то Вы - великий невежда. Что тоже ни для кого не секрет.

Думаю ваша притча проживет не больше времени, чем вы потратили на ее написание

Думаю, она проживет ровно столько, сколько ваша. Т.е. пока висит на сервере ЧКС

[Seguro]

Думаю ваша притча проживет не больше времени, чем вы потратили на ее написание

Думаю, она проживет ровно столько, сколько ваша. Т.е. пока висит на сервере ЧКС

Ну, тут есть поправочка. Притча не моя и прожила она гораздо больше времени чем сервер ЧКС существует вообще.

[Юнкер]

Ну, тут есть поправочка. Притча не моя и прожила она гораздо больше времени чем сервер ЧКС существует вообще.

Глядя на обилие ошибок в тексте я оччень в этом сомневаюсь.... Больше похоже на очередную современную выдумку вроде "Велесовой книги" или "Всеясветной грамоты"

[Seguro]

Ну, тут есть поправочка. Притча не моя и прожила она гораздо больше времени чем сервер ЧКС существует вообще.

Глядя на обилие ошибок в тексте я оччень в этом сомневаюсь.... .

Прям таки обилие. И на форуме, исправлять чужие ошибки не корректно. Хотя, если учесть, что вы действуете согласно "гусарскому этикету", тогда понятно.

Больше похоже на очередную современную выдумку вроде "Велесовой книги" или "Всеясветной грамоты" .

Ну Вы как настоящий историк-журналист делаете выводы из своих предположений. Причем, поверив им, развиваете тему до неслыханных размеров.


А по поводу ДемАгога. Не согласны? Тогда посмотрите, во что Вы превратили эту тему (как и многие другие)

[Юнкер]

Прям таки обилие.

Cчитаем:
1. "Древние века"
2. "Как-то вернувшись из дальнего похода" - не выделен запятыми деепричастный оборот.
3. "И когда он в нее зашел, он был поражен" - предложение перегружено местоимениями.
4. "и в каждой точно в центре торчала стрела" - снова нет запятых
5. " Кто здесь так метко стреляет? – ему ответили, " - опять неправильная пунктуация плюс синтаксическая ошибка.
6."Позовите его, сказал рыцарь" - то же самое.
7. "также точно" - так же пишется раздельно.
8. "просто, я беру стрелу" - пунктуация.
9. "десятку" - нет кавычек...

Это только то, что я заметил. Может быть и больше... В общем:

"В древние века жил рыцарь, и он мечтал научиться точно попадать в цель стрелой из лука (прямо в десятку). Как-то вернувшись из дальнего похода, он пошел ставить коня в конюшню. И когда он в нее зашел, он был поражен. Вся конюшня была в нарисованных мишенях и в каждой точно в центре торчала стрела. Рыцарь спросил:
– Кто здесь так метко стреляет? – ему ответили, что это сын конюха, мальчик, которому 10 лет.
– Позовите его, сказал рыцарь.
И когда мальчик пришел, рыцарь сказал:
– Научи меня также точно стрелять из лука.
На что мальчик ответил:
– Все очень просто, я беру стрелу, натягиваю тетиву, стреляю, а потом обвожу мишень…"
2

И на форуме, исправлять чужие ошибки не корректно.

Судя по вашему поведению на форуме вы о корректности вообще не слыхали...

Тогда посмотрите, во что Вы превратили эту тему (как и многие другие)

И это говорите вы?! Ну-ну... В моих постах, по крайней мере, всегда конструктив присутствует...

[*M_а_F_и_Я*]

Не по теме, но вмешаюсь. По-моему, указывать человеку на ошибки это бестактно (тем более подсчитывать их ) - что ты хочешь доказать, Юнкер, что ты грамотнее? Я заметила, что ты пытаешься любого человека убрать или обидеть что ли? Зачем тебе это? Зачем ты что-то пытаешься доказать, зачем столько язвительности, подколов?

Жду негатива и найденных ошибок в моём ответе

[Юнкер]

Жду негатива и найденных ошибок в моём ответе

Не дождешься

что ты хочешь доказать, Юнкер, что ты грамотнее?

Зачем доказывать очевидное?

Я заметила, что ты пытаешься любого человека убрать или обидеть что ли?

Ну почему же любого? Это с сегурой у нас "любовь" Причем с его стороны - даже более...

Зачем ты что-то пытаешься доказать

С чего ты взяла? Зачем пытаться делать заведомо невозможное?

зачем столько язвительности, подколов?

Извини, привычка.

[Seguro]

[QUOTE=Юнкер,Jan 13 2006, 02:30 14]
[QUOTE]И на форуме, исправлять чужие ошибки не корректно. [/QUOTE]
Судя по вашему поведению на форуме вы о корректности вообще не слыхали... [/QUOTE]

Кто бы говорил. Это не меня банили.
[QUOTE]Тогда посмотрите, во что Вы превратили эту тему (как и многие другие)
[/QUOTE]
И это говорите вы?! Ну-ну... В моих постах, по крайней мере, всегда конструктив присутствует... [/QUOTE]
Вы сильно большого о себе мнения. Какой конструктив?
1 Превратить тему где изложена притча в урок орфографии (пунктов предоставили много, но только несколько действительны)
2 Может конструктив в том как вы закончили ВОТ ЭТУ тему?
3 Или конструктив в том, как Вы съехали ВОТ С ЭТОЙ темы?

Повторюсь, Вы сильно большого мнения о своих знаниях.
Классическое даосское сочинение «Дао дэ дзын»: «Знающий не говорит, а говорящий не знает»

[Юнкер]

Повторюсь, Вы сильно большого мнения о своих знаниях.

Нет, скорее я объективного мнения о знаниях ваших...

[Seguro]

[QUOTE=Юнкер,Jan 13 2006, 02:58 14]
[QUOTE]что ты хочешь доказать, Юнкер, что ты грамотнее? [/QUOTE]
Зачем доказывать очевидное? [/QUOTE]

[QUOTE]Я заметила, что ты пытаешься любого человека убрать или обидеть что ли?[/QUOTE]

Ответ один. У нас на форуме только один человек грамотный. Вот он и боится, что кто-то перехватит первенство. Конечно он будет сейчас кидать отмазки (либо говорить, что оправдываться здесь не перед кем), но каждый желающий может в этом убедиться, почитав его посты от "Поэзии" до "Политики"

[QUOTE]зачем столько язвительности, подколов?[/QUOTE]
Извини, привычка. [/QUOTE]
Причем профессиональная.
Мы же знаем, кто лучше других льет на голову .... и при этом бить себя в грудь крича, что он православный. Правда, настоящих христианин?

[Юнкер]

Правда, правда, язычник...

[Юнкер]

Мы же знаем, кто лучше других льет на голову ....

Просто некоторые головы как специально для этого предназначены - столько там уже набито этого самого.... Бывает даже лить не надо - из всех отверстий выплескивается