образология, технология создания и изучения образов

[mnemo]

Образология это технология создания и изучения образов.
Инструкция использования образологии прилагается:
1) темы.
Выбор тем образов.
2) создание.
Создание образов.
3) изучение.
Изучение образов.
4) создание.
Создание системы образов.
5) изучение.
Изучение системы образов.
6) трансформация.
Трансформация системы образов в гиперобраз.
7) изучение.
Изучение гиперобраза.
8) трансформация.
Трансформация гиперобраза в новую систему образов.
9) изучение.
Изучение новой системы образов.
10) выводы.
Выводы сеанса образологии.
Образы создаются при помощи концентрации воображения на темах образов.
Образология это мощное средство развития образного мышления, воображения и способности к концентрации.

[powerslave]

Если б я не был в некотором смысле знаком с образами, то я б сюда не ответил.

Пойдем сначала:
что такое образ по Вашей точке зрения?
(я так понимаю. что это некоторое воспоминание о чем-либо или ком-либо - однозначно соответствующая чему-то)
зачем их создавать?
Всегда думал, что они уже есть в голове.

Пытаюсь показать, как понял Ваши пункты.
Вот картинка для примера:
 obraz.JPG ( 9.81 ) : 101

изучим образы и создадим системы образов
1. объекты синего/зеленого цвета
2. объекты люди/техника
3. объекты наземная/воздушая
4. объекты со звездочкой/ без оной

Придумайте сюда гиперобраз.

Или может Вы имели что-то другое?
Обратный процесс - типа на синих человечка и танчик (с красной здездочкой) движутся зеленый человечек, танчик и самолётик с белой звездочкой - а дальше додумывайте образ?

[Ashron]

 obraz2.JPG ( 18.07 ) : 64

 

[mnemo]

Пойдем сначала:
что такое образ по Вашей точке зрения?

Визуализация.

(я так понимаю. что это некоторое воспоминание о чем-либо или ком-либо - однозначно соответствующая чему-то)
зачем их создавать?

В общем и целом так, но вы учтите, что это воспоминание со временем претерпело очень много трансформаций со всеми вытекающими.
Зачем их создавать - для тренировки образного мышления и воображения.

Всегда думал, что они уже есть в голове.

Они есть в голове, но я сейчас говорю о работе с ними, о трансформации их, о том, чтобы работать с ними как с пластилином.

Придумайте сюда гиперобраз.

Гиперобраз это обрах химера, скажем - объединение в единое целое танка и человека или ещё нечто такое же.

[powerslave]

Визуализация.

???
Визуальное представление чего-либо? То есть зрительное?
Совершенно не согласен. Образы можно получить от других органов чувств, и отдельно от мозга - идею.

В общем и целом так, но вы учтите, что это воспоминание со временем претерпело очень много трансформаций со всеми вытекающими.
Зачем их создавать - для тренировки образного мышления и воображения.

Согласен, что обращаясь к определённому образу в мозге мы задеваем соседние образы, ото того и воспоминание портится.
Но как их создавать я все же не понял. Они же создаются отдельно от желаний.
Мои варианты:

• повышать внимательность и пытаться замечать больше?
• больше где бывать и получать больлше информации?
• обговаривать все со всеми и стараться понять, что они говорят?
• смотреть на одни вещи и находить каждый раз новое?

Они есть в голове, но я сейчас говорю о работе с ними, о трансформации их, о том, чтобы работать с ними как с пластилином.

Работать с ними как с пластилином - звучит замечательно. Но как это можно сделать?

Гиперобраз это обрах химера, скажем - объединение в единое целое танка и человека или ещё нечто такое же.

Я понял так:
Вы как бы пытаетесь улучшить память - запоминая объекты вместе. Чтоб потом разделить их. Чтоб использовать меньше памяти. Или в том же объёме памяти хранить больше информации. Архивация человеческой памяти? Интересно.
Но с такими вещами, я б протестировал так сказать на кошках: представьте это все в компьютере (как модель человеческой памяти) .
Все же не понял по каким критериям Вы объединяете образ? (Иначе сам бы попытался пройти кошкотест).

[mnemo]

Визуальное представление чего-либо? То есть зрительное?

Именно так.

Совершенно не согласен. Образы можно получить от других органов чувств, и отдельно от мозга - идею.

Идея это совсем другое, идея не есть образ ибо идея это нечто гораздо более масштабно грандиозное чем образ, по сути ИДЕЯ ЭТО ЯДРО ЛЮБОЙ МЫСЛИ.
А насчёт образов от других органов чувств? Образы всегда идут от головного мозга ибо именно головной мозг обрабатывает всю информацию поступающую от органов чувств.

Согласен, что обращаясь к определённому образу в мозге мы задеваем соседние образы, ото того и воспоминание портится.
Но как их создавать я все же не понял. Они же создаются отдельно от желаний.
Мои варианты:
повышать внимательность и пытаться замечать больше?
больше где бывать и получать больлше информации?
обговаривать все со всеми и стараться понять, что они говорят?
смотреть на одни вещи и находить каждый раз новое?

Нужно осуществлять всё вами перечисленное и плюс к этому кодировать различные образы при помощи различных эмоций ибо эмоционально окрашенные образы запоминаются намного лучше.

Работать с ними как с пластилином - звучит замечательно. Но как это можно сделать?

С помощью всего вами перечисленного плюс эмоционального кодирования образов.

Я понял так:
Вы как бы пытаетесь улучшить память - запоминая объекты вместе. Чтоб потом разделить их. Чтоб использовать меньше памяти. Или в том же объёме памяти хранить больше информации. Архивация человеческой памяти? Интересно.

В том числе и это, но вообще я всё это делаю ради голого исследовательского интереса ибо я уже очень давно воспринимаю себя не как человека, а как разумную лабораторию проводящую различные эксперименты над самой собой.

Но с такими вещами, я б протестировал так сказать на кошках: представьте это все в компьютере (как модель человеческой памяти) .

А зачем проводить эксперименты на кошках когда можно проводить эксперименты на себе? Ведь проводить эксперименты на себе намного интереснее нежели проводить эксперименты на кошках.

Все же не понял по каким критериям Вы объединяете образ? (Иначе сам бы попытался пройти кошкотест).

По любым критериям.

[powerslave]

Именно так.

То есть визуальная образология.

Нужно осуществлять всё вами перечисленное и плюс к этому кодировать различные образы при помощи различных эмоций ибо эмоционально окрашенные образы запоминаются намного лучше.

А как вызывать эмоции при получении образов?

А зачем проводить эксперименты на кошках когда можно проводить эксперименты на себе? Ведь проводить эксперименты на себе намного интереснее нежели проводить эксперименты на кошках.

На себе намного интереснее, но даст гарантию, что это а) действует б) не вмешиваются другие факторы.

По любым критериям.

Интересно.

Давайте, все посмотрим практическое действие и Вы все те пункты распишите в реальных предметах.

[mnemo]

То есть визуальная образология.

Совершенно верно.

А как вызывать эмоции при получении образов?

С помощью параллельного вспоминания различных эмоционально насыщенных воспоминаний.

На себе намного интереснее, но даст гарантию, что это а) действует б) не вмешиваются другие факторы.

Если вам нужны гарантии занимайтесь чистой математикой, хотя? Походу гарантий правильности нет и там.

Давайте, все посмотрим практическое действие и Вы все те пункты распишите в реальных предметах.

Практическая проверка? Я конечно только за, но как вы представляете себе осуществление практической проверки на интернет форуме?

[powerslave]

Если вам нужны гарантии занимайтесь чистой математикой, хотя? Походу гарантий правильности нет и там.

Просто категорично рассказываете про непонятно что...

Практическая проверка? Я конечно только за, но как вы представляете себе осуществление практической проверки на интернет форуме?

Элементарно.
Смотрите вокруг и на практике формируете все пункты.
Выбор темы и ... до выводов сеанса образологии.

[mnemo]

Просто категорично рассказываете про непонятно что...

Просто более точно рассказать про это вообще невозможно, ради интереса почитайте книги по психологии, там и вовсе пишут непонятно, что и непонятно как.

Элементарно.
Смотрите вокруг и на практике формируете все пункты.
Выбор темы и ... до выводов сеанса образологии.

Я конечно не против, но как вы понимаете такая проверка не будет стоить и выеденного яйца.

[iris]

Бредология это технология создания и изучения бреда.
Инструкция использования бредологии прилагается:
1) темы.
Выбор тем бреда.
2) создание.
Создание бреда.
3) изучение.
Изучение бреда.
4) создание.
Создание системы бреда.
5) изучение.
Изучение системы бреда.
6) трансформация.
Трансформация системы бреда в гипербред.
7) изучение.
Изучение гипербреда.
8) трансформация.
Трансформация гипербреда в новую систему бредятины.
9) изучение.
Изучение новой системы бреда.
10) выводы.
Выводы сеанса гипербреда.
Бредятина создается при помощи концентрации воображения на темах бреда.
Бредология это мощное средство развития бредового мышления, воображения и способности к концентрации.



Хренология это технология создания и изучения хренов.
Инструкция использования хренологии прилагается:
1) темы.
Выбор тем хренов.
2) создание.
Создание хренов.
3) изучение.
Изучение хренов.
4) создание.
Создание системы хренов.
5) изучение.
Изучение системы хренов.
6) трансформация.
Трансформация системы хренов в гиперхрен.
7) изучение.
Изучение гиперхрена.
8) трансформация.
Трансформация гиперхрена в новую систему хренов.
9) изучение.
Изучение новой системы хренов.
10) выводы.
Выводы сеанса хренологии.
Хрены создаются при помощи концентрации воображения на темах хренов.
Хренология это мощное средство развития хренового мышления, воображения и способности к концентрации.


Еще идеи будут? А если серьезно, то подобные дурацкие темы (типа образология, мыслелогия и т.д. и т.п.) были созданы и во многих других форумах, где автора темы либо оставили без ответа, либо наградили экспромтами наподобие приведенных выше.

[powerslave]

Просто категорично рассказываете про непонятно что...

Просто более точно рассказать про это вообще невозможно, ради интереса почитайте книги по психологии, там и вовсе пишут непонятно, что и непонятно как.

В последнее время читаю книги про восприятие. Понимаю не все. Но скажу так больше.
А популярная психология читается на ура.

Я конечно не против, но как вы понимаете такая проверка не будет стоить и выеденного яйца.

Может она и не будет стоить выеденного яйца, но хоть разъяснит суть всего что написали.