По поводу нового знамени вооруженных сил РФ

[Юнкер]

Ряд месяцев назад был принят закон об утверждении нового знамени российской армии. История с его появлением в новом виде поистине анекдотична, но интересна тем, что идеально отражает подходы нынешней власти к поискам своей идеологии (наиболее наглядным воплощением чего и является символика).

Как известно, одновременно с введением советского гимна для "уравновешивания" трехцветного государственного флага и герба было введено и знамя вооруженных сил в виде простого красного полотнища без каких-либо рисунков. Это было нечто в духе т.н. "Знамени Победы", введенного Ельциным и предназначавшегося для выноса на парадах 9 мая.

Затем "чекистской партии" и прочим просоветским кругам показалось, что "маловато будет", и в конце прошлого года Путин порадовал страну оглашением идеи о возвращении на знамя вооруженных сил еще и красной звезды. Тут ликованию этой братии не было предела. Звезда эта виделась крупной в середине знамени - контурная или другого оттенка красного цвета, как на советских знаменах, и даже явно просматривалась заявка на возвращение ее в качестве символа армии вместо нынешнего орла под короной.

Но, то ли Путину показалось, что после инициатив с возвращением "железного Феликса" на Лубянскую площадь и переименованием Волгограда в Сталинград, он несколько переборщит с демонстрацией победного шествия советчины, то ли еще чего - только вылилось все в курьез, не устроивший, по видимому, никого, кроме самой власти.

Нынешнее знамя представляет собой то же красное полотнище, но до предела загруженное изображениями. На обеих сторонах - по огромному двуглавому орлу под коронами и со щитками с Георгием Победоносцем (на лицевой - государственный герб, на оборотной - символ Вооруженных сил). По краям знамени с обеих сторон двойная широкая кайма, внутри которой - золотистый плетеный орнамент (в стиле дореволюционных образцом), на оборотной стороне знамени прерывающийся словами "отечество", "долг" и "честь", а по краям - в квадратах, образуемых пересечением линий каймы, - пятиконечные контурные звезды.

"Возвращение красной звезды", таким образом, обернулось появлением на знамени не одной, а целых восьми звездочек, но… превращенных в элемент орнамента. Для тех, кто просил звезду на знамя, а получил то, что получил - конечно, изрядное разочарование, граничащее с издевательством. Коммунистам знамя не понравилось (они обозвали его расшитой скатертью). Но обещание выполнено: звезду-то красную вернули? - Вернули. По этим счетам вроде как заплачено (непонятно только, зачем было нужно такие обязательства брать).

Комментариев со стороны Путина или ближайших к нему лиц по этому поводу никаких не последовало. Зато последовали со стороны разработчиков (интервью по поводу нового знамени давал главный герольдмейстер РФ Вилинбахов), и эти "объяснения" весьма любопытны. Из интервью мы узнали поразительные вещи. Оказывается новое знамя к советской символике … вообще никакого отношения не имеет. Красный его цвет - это. совсем не тот красный цвет, что символизирует революцию. Это, знаете ли. Одно время у Л.-Гвардии Преображенского полка знамя было красного цвета. А пятиконечные звездочки? Они же были на погонах русских офицеров.

Вот оно как. Президентом принимается принципиальное решение ввести красное знамя для армии - всем понятно, почему, затем - решение в том же направлении - дополнить его красной звездой (и тоже всем понятно, какого рода звездой и почему) и вдруг … никакого отношения к советской символике. Вилинбахова и Кр, пожалуй, и жалко. Эта публика ни красного флага, ни звезды сама бы не ввела, но не лишаться же своего положения, раз президент сказал: "Красному знамени - быть", а проект делать им… Надо как-то выкручиваться, "сохранять лицо".

Но будь дело только в чувствах герольдмейстерской компании, не стоило бы писать. Существенно то, что эти их вполне естественные чувства власть (а без санкции властных инстанций подобные "мнения" теперь не появляются) в данном случае использует так, как всегда использовали "попутчиков" большевики. Для своих - одно, для "чужих" - другое. Как в гражданскую войну: для "сознательных" - "Даешь мировую революцию!", для "классово-чуждых" - воззвание Брусилова "не дать пропасть матушке - России". Теперь вот в роли брусиловых выступают упомянутые выше "объяснители".

Ну а в целом… Если обозревать всю эту историю в своем развитии, может показаться, что кривая "советизма" пошла вниз: когда ввели красное знамя - пошла вверх, когда решили дополнить звездой - еще выше, когда сделали то, что получилось - вниз. Ибо нынешнее изделие по степени "советскости", гораздо слабее не только того, что ожидалось, но и того, что было после 2000 г. - просто красного полотнища (то было самоценное "красное знамя", а тут - как бы лишь фон).

Но, по большому счету, стоит ли этому радоваться? Ведь нынешний выверт есть не что иное, как тактическая уловка - временное перенесение акцента с откровенного потрафления красным на усиление советчины путем сращивания ее с российской традицией в духе позднего сталинизма, или национал-большевизма. Но именно эта тенденция - наиболее опасная. Если Ленин - уже не "вождь мирового пролетариата", а "человек спасший Россию, выведя ее из войны", то монументы ему имеют все шансы возвышаться вечно. Если его наследники - не последыши шайки международных преступников, а истинные русские патриоты, то почему им не править страной? Если красное знамя - не от разрушившей Россию революции, то почему бы ему не осенять российское воинство?

Только тому, кто решил искренне обратиться к наследию исторической России не был никакой необходимости "оправдывать" советскую символику. Он бы просто от нее отказался, а не стал бы с помощью "попутчиков" затемнять происхождение цвета знамени. Мы-то знаем, почему оно красное.

С.В.Волков (Москва)