Родионов, Керанчук и др.

[Юнкер]

Именно. именно -- на каждый день! Каждый день может служить людям поэзия В. Родионова, П. Керанчука, А. Казакова, В. Орищенко, И. Полюховича и некоторых других местных поэтов! Служить в качестве гигиенического средства при справлении естесственных физиологических потребностей, благо творчество упомянутых выше поэтов обильно публикуется на страницах местных газет -- "Красная звезда" и "Новости Чугуева".

[Юнкер]

Зачем же так мудрено писать "Служить в качестве гигиенического средства при справлении естественных физиологических потребностей?

Извольте: "творчеством оных поэтов только зад подтирать". Теперь, я надеюсь, понятно?

А между тем, все эти милые люди писали и пишут так просто

Угу. С той самой простотой, которая, как известно, хуже воровства...

я бы еще Цугая В.Р. добавила

А я бы не стал. У Чугая хорошие стихи. Живые и правдивые. А упомянутые выше товарищи просто страдают графоманией. И манией величия к тому же...

[Smile]

А вот мне поэзия Родионова нравится (хоть и не вся) но всеже там есть что почитать.

[Юнкер]

Людей никто не оскорбляет. Люди может и хорошие. Но стихи у них препоганые, это факт.

неплохо отзывались специалисты даже не чугуевского уровня

Кто, например? Или "кукушка хвалит петуха"?

Сколько людей, столько и мнений.

Только от стихов Пушкина почему-то никто не плюется...

Где же профессиональный такт? Ведь они,как и Вы , работники пера.

А я не при исполнении. Хотя разве противоречит профессионализму практика называть вещи своими именами?

Остановитесь, батенька.

Кажется, это вы достали из нафталина данную тему...

[Юнкер]

Я не кукушка и тем более не петух - это первое.

А причем здесь вы? Речь шла о "хвалителях "не чугуевского уровня"

но ведь для большинства это признанный композитор

Тогда как для большинства тех, кто знаком с творчеством Родионова-Керанчука, это признанные бездарности и графоманы

давайте хотя бы немного опустим планку, ведь это всего навсего Чугуев

Из-за таких вот "опускающих планку" мы и живем в "всего навсего" Чугуеве... Вернее - вы. Для меня Чугуев не "всего навсего" и я считаю, что его уровень занижен искусственно. Занижен такими, как вы. Поставили сами себе диагноз, смирились с ним и живете довольные в грязи, стремясь не поднять свою планку, а как можно ниже опустить ее...

если здесь их и печатают, и читают и называют почетными гражданами города, значит все это не просто так

Все это - следствие упомянутого "опускания планки". А вы - просто не знаете того, как, кем и почему печатаюся эти книжки, присваиваются звания и т.д. и т.п. Почему редакторы местных газет избегают встречаться с местными поэтами, которые завалили редакции своим ... хм... творчеством. Как оные поэты обивают пороги чиновников, выклянчивая деньги на очередную книжонку и как чиновники в конце концов вынуждены давать им деньги, лишь бы эти попрошайки поскорее отвязались. Сколько тот или иной поэт заплатил за звание "заслуженного", за вступление в союз писателей и т.д. и т.п. (об этом не стесняясь рассказывал сам "поэт" - и радовался: дескать, звание к пенсии дает солидную прибавку). Сколько книжек "стихов" регулярно отправляются на макулатуру, потому что читать их никто не хочет и не может, а примают в дар от "поэтов" только из вежливости. Из той же вежливости и не в силах устоять перед домоганиями, депутаты вынуждены присваивать звания "почетного гражданина города" очередному автору очередной полсотни дешевых брошюрок плохих стихов...
А знаете все почему? Потому что ни у кого не хватает решительности (или ума?) взять и назвать вещи своими именами. Сказать поэту, что стихи его - препаршивые, что никто их не читает и что лучше вообще перестать заниматься глупостями. Не говорят, щадят самолюбие двух-трех самовлюбленных амбициозных пенсионеров. А эстетическое чувство горожан, формирующийся вкус подрастающего поколения (которому в виде призов и подарков и идут почти все книжки упомянутых бумагомарателей) - не щадят! Создают у детей ложное представление о том, что этот рифмованный бред - и есть поэзия! Плодят убожество, серость, калечат детские души и умы. За такое не просто ругать надо. И не на форумах... Жаль, что нет закона, по которому можно было бы тому или иному человеку ЗАПРЕТИТЬ писать и издаваться...

не надо навязывать свое мнение другим

Вот и не навязывайте.

А мне всегда казалось, что человек в любой ситуации должен поступать в силу своего интеллекта, воспитанности и этики.

Вы уж тогда не путайте - воспитание и этику с профессиональным тактом. Это понятия несколько разного порядка. Но это в данном случае не главное. Главное - то, что защищая творчество Родионова-Керанчука и пропагандируя его, именно вы поступаете неэтично. (Об интеллекте я пока промолчу). А уж если говорить об упомянутых этике и воспитании в творчестве этих поэтов, то... говорить не о чем. Ибо нет в этом творчестве ни этики, ни воспитанности. Нет скромности, присущей настоящим талантам. Есть только прущее со всех щелей самовыпячивание и самолюбование. Вы почитайте статьи Родионова в "Новостях Чугуева" ("поэт" нынче увлекся ваянием прозы). Поглядите - СКОЛЬКО раз на условные сто слов текста там встречается слово "я". В этом отношении наш автор - бесспорный рекордсмен, наверное, во всей мировой литературе! Все, о чем бы он ни писал, стихами или прозой - о близкой женщине или любимой болонке, о Христе и вере или о космонавтах, о сломанном дереве или самолетах - буквально все у него пропускается и рассматривается не иначе, как через призму собственного "я". Читать противно... Керанчук пишет иначе - просто лепит самые невообразимые словесно-смысловые конструкции, но в скромности и его не упрекнешь. Выпрошенные у директоров школ и командиров воинских частей встречи с аудиторией, на которые сгоняли учеников и солдат, назойливые визиты в официальные учреждения с битьем себя грудь и громгласными криками "Я - поэт!"... И т.п.
Я не понимаю - неужели люди, педагоги, депутаты и т.д. не видят всей степени пошлости и уродства этой клоунады? Похоже, видят, но делают вид, что так и должно быть. Потому что поэзия им глубоко фиолетова. И на этих писак они смотрят с точки зрения "пусть плохой, но свой" или по принципу "на безрыбье и рак - рыба"...
И ладно бы, если бы в Чугуеве вовсе не было хороших поэтов. Так ведь есть они! Есть. Или, по крайней мере, были. Уже ушедший от нас Василий Романович Чугай, который для меня всегда будет оставаться "Твардовским" Чугуева. Где его книги? Почему их так редко можно увидеть или прочитать? Почему их не дарят на первых/последних звонках в школах и т.д.? Потому что автор, как и положено поэту, был человеком скромным. Не попрошайничал, не ломился в двери редакций и души читателей. Его знали гораздо меньше того же Родионова, но почитателей его творчества было больше. Причем - настоящих, а не "из вежливости" почитателей. Потому что и творчество его было НАСТОЯЩИМ. А не мишурой, как у вышеназванных "поэтов".

мама не учила с уважением относиться к старшим?

С уважением нужно относиться к тем, кто заслуживает уважения. Уважать старших, несомненно, нужно. И я уважаю этих людей - именно как старших, но не как поэтов. Первым поздороваюсь, уступлю место в транспорте, пропущу при входе и т.п. Но это уважение не распространяется на их творчество. Никто не обязан только лишь из одного уважения старших слушать или читать стихоплетный бред и хвалить его при этом. Старость - это еще не ум, не мудрость, не честность, скромность и не другие добродетели... И приписывать их некоторым не имеющим всего этого старшим - значит врать. Себе и другим. А врать - нехорошо. Так меня мама учила.

[Vlados]

Именно. именно -- на каждый день! Каждый день может служить людям поэзия В. Родионова, П. Керанчука, А. Казакова, В. Орищенко, И. Полюховича и некоторых других местных поэтов! Служить в качестве гигиенического средства при справлении естесственных физиологических потребностей, благо творчество упомянутых выше поэтов обильно публикуется на страницах местных газет -- "Красная звезда" и "Новости Чугуева".

та ты сам сперва что-то напиши и прослався... и нефиг ...сирать тех кому ты- наверняка завидуешь...

[Юнкер]

наверняка завидуешь...

[Юнкер]

Так что в правильности своего мнения меня можете больше не убеждать.

И не собирался. См. мою подпись

[Seguro]

Где же профессиональный такт?

Это у журналиста такт? Или вы не читали других постов нашего тактичного форумчанина?

С каких это пор историки стали профессиональными критиками? Это просто очень "компетентное" мнение всего лишь какого-то человека. Просто он думает, что его устами говорит истина, поэтому и подумал, что с ним тут будут соглашаться. Это все равно, что какой-то выскочка начнет гадить на того же Пушкина - ну от этого же творчество поэта не становиться хуже.

[Vlados]

Это все равно, что какой-то выскочка начнет гадить на того же Пушкина - ну от этого же творчество поэта не становиться хуже.

ай малацца!

[Юнкер]

Это у журналиста такт?

Конечно, монополия на такт давно и прочно принадлежит чугуевским "манагерам". Остальным - и думать о такте не сметь!

С каких это пор историки стали профессиональными критиками?

С гораздо более ранних пор, нежели выученные в кочетокских леса охотоведы стали "специалистами" в области истории, религии, мифологии, археологии и т.д., а набившие руки на "кидалове" клиентов менеджеры стали разглагольствовать о нравственности

гадить на того же Пушкина - ну от этого же творчество поэта не становиться хуже

Неудивительно, что для людей, не видящих разницы между Керанчуком и Пушкиным, правда звучит "гадко" Наверное, как говорят в народе, "глаза колет"...

[Seguro]

а набившие руки на "кидалове" клиентов менеджеры

Артем, это заявление?

гадить на того же Пушкина - ну от этого же творчество поэта не становиться хуже

Неудивительно, что для людей, не видящих разницы между Керанчуком и Пушкиным, ...

Я где-то сказал, что не вижу разницы? Где? Богатая фантазия Я лишь привел пример

[Юнкер]

это заявление?

Заявления пишут в милицию и прокуратуру А это лишь констатация факта в приватной беседе

[Seguro]

это заявление?

Заявления пишут в милицию и прокуратуру А это лишь констатация факта в приватной беседе

Какого факта? Ну, приведите конкретные факты! Как же это журналист исспользует фантазию а не проверенные факты?
А вот, сочащиеся гнилью и неуважением к окружающим, посты одного из форумчан на лицо

[Юнкер]

Какого факта? Ну, приведите конкретные факты!

Только после того, как вы приведете конкретные факты "журналистской лжи" и т.д. и т.п., о чем так часто любите рассуждать.

А вот, сочащиеся гнилью и неуважением к окружающим, посты одного из форумчан на лицо

Почему же только одного? Доброй половины!

[Seguro]

А вот, сочащиеся гнилью и неуважением к окружающим, посты одного из форумчан на лицо

Почему же только одного? Доброй половины!

[Vlados]

хм...Юнкер..и что ты этим хотел выразить??

Именно. именно -- на каждый день! Каждый день может служить людям поэзия В. Родионова, П. Керанчука, А. Казакова, В. Орищенко, И. Полюховича и некоторых других местных поэтов! Служить в качестве гигиенического средства при справлении естесственных физиологических потребностей, благо творчество упомянутых выше поэтов обильно публикуется на страницах местных газет -- "Красная звезда" и "Новости Чугуева".

Своё мнение?? та на...ть нам на него... сиди и сопи в дырочки...
если они тебе не нравятся, то это не значит что все за тобой поведутся...

[Юнкер]

Ты сперва писать без ошибок научись. И хамить перестать. Вот тогда и поговорим

[Маргарита]

Зачем же так мудрено писать "Служить в качестве гигиенического средства при справлении естественных физиологических потребностей?

Извольте: "творчеством оных поэтов только зад подтирать". Теперь, я надеюсь, понятно?

ЭЭЭЭЭ ... газетками ... негигиенично-то как ...

По секрету: Туалетная бумага куда как удобнее, чище, практичнее и мягче.

[Юнкер]

Нууу... это образное выражение

[Vlados]

Зачем же так мудрено писать "Служить в качестве гигиенического средства при справлении естественных физиологических потребностей?

Извольте: "творчеством оных поэтов только зад подтирать". Теперь, я надеюсь, понятно?

ЭЭЭЭЭ ... газетками ... негигиенично-то как ...

По секрету: Туалетная бумага куда как удобнее, чище, практичнее и мягче.

у юкера добра этого много
вот и выходит из положения (жизнь нынче дорогая) приходиться экономить на каждой мелочи...

[Юнкер]

Очень хочется сказать крепкое словцо

Да чего уж там, говорите. Впрочем, вы уже начали. Уровень поклонников чугуевских поэтов говорит сам за себя

[Юнкер]

объясняем тебе, что воспитанный человек должен вести себя пристойно

В первую очередь вам бы самим не мешало это усвоить.

[Юнкер]

Вы бы уже определились - "тыкаете" вы мне или обращаетесь на "вы"...

а вот ваша милость не брезгует никакими выражениями, о чем уже писалось многими форумчанами и не раз

А вы меньше сплетни слушайте

Да я первый раз себе шалость позволила

Шалунья, однако

[Юнкер]

Да я и сама еще читать не разучилась!

... или не научилась...

[Vlados]

А Юнкер как обычно уходит от темы... начинает делает "тупые" укоры... создал такую тему вот и отвечай

[Юнкер]

создал такую тему вот и отвечай

Кому отвечать-то? Тебе, что ли?

[Юнкер]

Мы звездной болезнью не заражены.

Это неудивительно, учитывая что вы постоянно "опускаете планку"

[Seguro]

Да я первый раз себе шалость позволила, а вот ваша милость не брезгует никакими выражениями, о чем уже писалось многими форумчанами и не раз.И что моя шалость по сравнению с вашим первым постом в этой теме? Тут и дело "пришить" можно!

Да, и заметьте, что оный господин модератор, и должен следить за порядком, а не ....

[Seguro]

Где уж нам - простым смертным? Мы звездной болезнью не заражены.

Юнкер:

Кому отвечать-то?  Тебе, что ли?

А что Vlados в ваших глазах уже и не человек? Ну, понятно - форумчане же не доросли до вашего Всевышнего Разума Вот Пушкину с Лермонтовым Вы бы ответили (но захотели бы они с вами разговаривать? ), но нет их среди нас. Бедненький, на всем белом Свете и ответит-то некому

[Юнкер]

Ваш кругозор - это еще далеко не белый свет. И убожество, господин трактователь моих слов, господствует не везде

[Юнкер]

Ларунчик, а это вы с кем разговариваете?

[Vlados]

Ларунчик, а это вы с кем разговариваете?  

угадай с 1 раза