Нужна ли смертная казнь?

[powerslave]

Но все-таки СССР, по отношению к детям было на более высоком уровне.
Дети - будущие взрослые, которые будут управлять страной.
Дело ведь не в пытках, а в отношении к ним окружающих.

[Юнкер]

Но все-таки СССР, по отношению к детям было на более высоком уровне.

Да, безусловно. Но пример с ядерным оружием все же некорректен. Давайте взглянем на то, как относятся, к примеру, США, к детям других народов и сделаем выводы...

[Seguro]

Давайте взглянем на то, как относятся, к примеру, США, к детям других народов и сделаем выводы...

Это про право ребенка подать на папу в суд за то, что тот наказал его за двойку?
Выводы напрашиваются сами.

[Юнкер]

Это про право ребенка подать на папу в суд за то, что тот наказал его за двойку?

Нет, это об убийствах американцами вьетнамских, афганских, югославских, иракских и других детишек.

[powerslave]

Но пример с ядерным оружием все же некорректен. Давайте взглянем на то, как относятся, к примеру, США, к детям других народов

Отношение к детям других народов, это отношение к соперникам.

Это про право ребенка подать на папу в суд за то, что тот наказал его за двойку?

Ребенку надо помочь, а не наказывать, как в средние века.

[Юнкер]

Отношение к детям других народов, это отношение к соперникам.

Дык и иранцы, небось, ядерными боеголовками не друзей мочить будут!

Ребенку надо помочь, а не наказывать, как в средние века.

Я бы чуть переиначил эту фразу. Ребенка нужно наказывать - помочь ему вырасти хорошим человеком. Но наказывать не так, как в средние века.

[powerslave]

Дык и иранцы, небось, ядерными боеголовками не друзей мочить будут!

Но вспомним как проблемы решались в средние века и сейчас. Тогда как-то поменьше дипломатии было. С ними не договоришся.

[Piligrim™]

Как по мне, то смертная казнь намного легче посмертного тюремного заключения.
Да и вообще. Зачем человеку мучиться, за него платить налоги государству, кормить, одевать его и содержать?

[Carbon]

Зачем человеку мучиться, за него платить налоги государству, кормить, одевать его и содержать?

Все верно, но можно сделать так, чтобы он тоже работал, приносил пользу обществу . Ведь это тоже выход из положения.

[Piligrim™]

Зачем человеку мучиться, за него платить налоги государству, кормить, одевать его и содержать?

Все верно, но можно сделать так, чтобы он тоже работал, приносил пользу обществу . Ведь это тоже выход из положения.

Работал? Где же?
Будет работать - значит сбежит...Сбежит, значит будет заниматься тем же, чем и до того, как его посадили...терять то нечего...посмертное заключение...
Теперь власть на такое не идёт... Получается если дают заключение тюремное, значит приходится содержать...

[powerslave]

Все верно, но можно сделать так, чтобы он тоже работал, приносил пользу обществу  . Ведь это тоже выход из положения

Но, все равно деньги тратятся. И самоокупаемости не будет.
Конечно, можно поступить еще жестче.(не над кем ставить научные эксперименты)

Как по мне, то смертная казнь намного легче посмертного тюремного заключения.
Да и вообще. Зачем человеку мучиться, за него платить налоги государству, кормить, одевать его и содержать?

Мы опять приходим к вопросу о судебной ошибке, и о возможности перевоспитания

Лучше поверить предателю, чем не поверить другу...

(с) Статский советник

[Carbon]

Ну почему же на Холодной горе (В Харькове)-делают мебель, и никто от туда не сбегает, мебель кстати не из дешовых.
Вот вам и польза, тут вопрос в другом- куда идут вырученные деньги?

[Julia]

Ну почему же на Холодной горе (В Харькове)-делают мебель, и никто от туда не сбегает, мебель кстати не из дешовых.

Мне кажется, это несколько другой вопрос. Кто "сидит" на Холодной Горе? В основном это люди, у которых срок заключения небольшой. А это значит: а) им есть смысл работать хорошо - надежда на досрочное освобождение; б) их преступления не слишком серьёзны, значит, большинство из них вполне адекватные люди, их как раз можно "перевоспитать". И убегать таким людям из тюрьмы тоже особого смысла нет, по крайней мере, большинству из них.

А кто обречён на пожизненное заключение в стране, где нет смертной казни? Те, кого, по логике, в других странах (или ранее - в нашей стране) ждала бы смертная казнь. Вот и подумайте - станут ли эти люди (в большинстве своём) делать что-то для общества, "посадившего" их на всю жизнь (без надежды на освобождение), для общества, в рамки которого они не вписывались изначально...

[Юнкер]

Но вспомним как проблемы решались в средние века и сейчас. Тогда как-то поменьше дипломатии было. С ними не договоришся.

О чем ты? Сейчас проблемы решаются куда более бесчестнее, циничнее, безнравственнее, вероломнее и т.д. и т.п.., чем в средние века. А "дикости" с переезжанием рук - это, на самом деле, не дикости, а элементы чужеродной культуры, непонятной нам и поэтому кажущейся дикой.

Все верно, но можно сделать так, чтобы он тоже работал, приносил пользу обществу  . Ведь это тоже выход из положения.

Никогда результат его труда не окупит расходов на его охрану, питание и т.д. Это любой экономист скажет.

Мы опять приходим к вопросу о судебной ошибке, и о возможности перевоспитания

Вероятность судебной ошибки - не больше чем ДТП или удара молнии....

Мне кажется, это несколько другой вопрос. Кто "сидит" на Холодной Горе? В основном это люди, у которых срок заключения небольшой.

На Холодной горе сидят не заключенные, а арестованные. Там не колония, а СИЗО - следственный изолятор, где люди дожидаются окончания следствия и суда. И я впервые слышу чтобы там делали мебель... Разве что подпольно?

[powerslave]

О чем ты? Сейчас проблемы решаются куда более бесчестнее, циничнее, безнравственнее, вероломнее и т.д. и т.п.., чем в средние века. А "дикости" с переезжанием рук - это, на самом деле, не дикости, а элементы чужеродной культуры, непонятной нам и поэтому кажущейся дикой.

Нет, ну можно сказать, что короткие войны - результат того, что оружие плохо убивало. Но будем откровенны люди на том уровне развития с гораздо более простым в обращении оружии.
А непонятности культуры.... Я не спорю и у нас наказывали жестоко, но этот период мы пережили. Сломать человека до полного подчинения.
По моему это обзначают такие наказания, у нас же цель не сломать, а сделать нормального члена общества.

Вероятность судебной ошибки - не больше чем ДТП или удара молнии....

И все-таки она есть.

[Martinka]

Согласна с тем,что для преступника смертная казнь-это не наказание.Нужно пожизненное заключение со строжайшим режимом.И то мало,если было совершено тяжкое преступление и не одно.Такой режим заслужили все диктаторы тоталитарных режимов.

[archangel]

О как вопрос стоит. А кто кормить этих заключённых будет?

[Morpheus]

О как вопрос стоит. А кто кормить этих заключённых будет?

Я проголосовал в за в исключительных случаях именно в которых вина доказана.