Пятая революция в науке - Очень познавательно ! |
| ||||||
Пятая революция в науке - Очень познавательно ! |
28.09.2009, 18:01
|
|
Младший научный сотрудник Форумчанин 184 20-August 08 20715 |
Пятая революция в науке Игорь Кондраков Читать статью >>> http://www.levashov.info/Articles/Revolution-5.html 28-09-2009 – выложена большая, интересная статья Игоря Михайловича Кондракова – «Пятая революция в науке». Она будет интересна всем, кто интересуется историей науки и пытается понять суть процесса познания. Наука – это большая иерархическая система. В своём развитии она проходит несколько качественно отличающихся друг от друга уровней: факты, представления (и вытекающие из них понятия), теории, законы, научная картина мира. Фундаментом любой науки являются представления об изучаемых явлениях и объектах, полученные в результате анализа научных фактов. Система представлений о конкретном явлении формирует научную систему в виде теории. А система научных представлений на те или иные явление, связанные между собой, вытекающие одно из другого, и составляющие основу теории, формируют концепцию данной теории. Научные концепции, в свою очередь, формируют у людей мировоззрение... Наш мир условно можно разделить на три уровня: макромир – космос (Вселенная), мезомир – срединный мир и микромир. Соответственно и познание шло тремя путями: «ВНИЗ» в микромир (микрокосмос), т.е. вглубь материи и «ВВЕРХ» – на макроуровень, в макрокосмос, и на мезоуровне (в срединном мире). Человек же сам оставался в срединном мире, где он мог что-то измерить, пощупать, рассмотреть и т.д. с помощью своих органов чувств. Для познания на других уровнях ему потребовалось изобретать соответствующие инструменты и приборы, усиливающие часть его возможностей. Каждый свой шаг по пути познания он делал, используя самую примитивную технологию решения творческих задач – технологию метода проб и ошибок, постепенно складывая мозаичную картину окружающего мира. Отсюда и представления об избранности тех, кому повезло сделать открытие или изобретение, особом даре, таланте и индивидуальности путей познания истины. Однако в ХХ веке было показано, что это не совсем так, хотя талант, способности необходимы, но и они не даются раз и навсегда, их также нужно развивать по мере познания окружающего мира... Читать статью >>> http://www.levashov.info/Articles/Revolution-5.html ***
Игорь. Кондраков, 14.08.2009 года Источник: http://www.levashov.info/Articles/Revolution-5.html *** -------------------- |
|
|
28.09.2009, 19:22
|
|
Заcлуженный постер ЧKС 1812 29-July 05 Україна, Харків 305 |
начал читать.
но брехня пошла и бросил. Хотя вижу дальше, про теорию парадигм Куна. И подтверждением этому служат высказывания крупных учёных о том, что, для того, чтобы называть себя учёным, человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки.. Это вообще глупость. Попытка оправдать себя. Скептицизм состоит не в этом. А в другом: если предлагют какую-то систему - не доверяй ей, пока ее не проверят на фактах и доказательствах, пока не увидишь подтверждения. Уважай авторитеты в науке, но не преклоняйся перед всеми их утвеждениями, пока их не проверишь. Это продолжение тех же тезисов, где был описан скептицизм ученого. Различаются атомы по форме и величине. Но все они настолько малы, что недоступны для восприятия органами человека. Левашов ошибается. Статеечка старая. И он совершенно не знает, о том, чот была сделана фотография атома. А так как по левашовским утверждениям - все приборы только улучшения органом чувств. (в том числе и ом-метр) Получается, что если очень сильно усилить органы чувств, то атом увидеть можно. Касательно парадигм - должы находится факты которые будут противоречить старой парадигме. И новая должна расширять старую. Причем так: приравниваем в новой параметры нулю - и она превращается в старую. пс. ФАКТЫ ГДЕ? -------------------- Клявіятурте розум,почуття і волю клявіятурте! Не хватайте озлоблених у тюрми: вони самі собі тюрма. |
|
|
28.09.2009, 20:39
|
|
Наш человек ЧKС 721 15-December 08 37431 |
И он совершенно не знает, о том, чот была сделана фотография атома. Кстати, в Харькове. |
|
|
29.09.2009, 23:01
|
|
Младший научный сотрудник Форумчанин 184 20-August 08 20715 |
powerslave
пс. ФАКТЫ ГДЕ? В книгах указаные источники и факты >>> Неоднородная Вселенная >>> http://www.levashov.info/books.html В самой статье об этом написано, вы не внимательно читали статью... *** -------------------- |
|
|
29.09.2009, 23:30
|
|
Заcлуженный постер ЧKС 1812 29-July 05 Україна, Харків 305 |
powerslave пс. ФАКТЫ ГДЕ? В самой статье об этом написано, вы не внимательно читали статью... Если Вы не заметили, то опровергли ссылку на пост который уже прокомментировали. По вопросам философии науки, наверное, не стоит упрекать, не у всех же есть в университете такой предмет. Но просто тезисы приписываемые левашовым науке противоречат тому, что есть на самом деле. Рекомендую ознакомиться с философией науки. Например вот. И еще Касательно парадигм - должы находится факты которые будут противоречить старой парадигме. И новая должна расширять старую. Причем так: приравниваем в новой параметры нулю - и она превращается в старую. Как в этом плане работает парадигма левашова? -------------------- Клявіятурте розум,почуття і волю клявіятурте! Не хватайте озлоблених у тюрми: вони самі собі тюрма. |
|
|
30.09.2009, 00:42
|
|
Младший научный сотрудник Форумчанин 184 20-August 08 20715 |
powerslave
[quote]Если Вы не заметили, то опровергли ссылку на пост который уже прокомментировали. По вопросам философии науки, наверное, не стоит упрекать, не у всех же есть в университете такой предмет. Но просто тезисы приписываемые левашовым науке противоречат тому, что есть на самом деле.[/quote] Ну это естественно, Левашов предлагает не только на практике и есчё и на примерах и фактах, что наука зашла в тупик что есть на самом деле и об этом в подробностях данная статья, вы же читали статью ... [quote]Рекомендую ознакомиться с философией науки. Например вот.[/quote] По возможности почитаю ) И еще [quote]Касательно парадигм - должы находится факты которые будут противоречить старой парадигме. И новая должна расширять старую. Причем так: приравниваем в новой параметры нулю - и она превращается в старую.[/quote] Как в этом плане работает парадигма левашова? [/quote] Как будет работать время покажет... Думаю так: чтобы ,,развенчать,, Левашова надо обладать Знаниями хотя бы противоположными но столь же глубокими.У учёных кроме нападок ничего нет , им просто неуютно от его правды , и они пытаетаются просто из противоречия востановить пошатнувшиеся устои их знаний полученных от общего образование которое довольно удобно что бы ничего не менять. Почитайте по возможности и желанию ... В книгах указаные источники и факты и доказательства практические и тд подобное >>> Неоднородная Вселенная >>> http://www.levashov.info/books.html -------------------- |
|
|
30.09.2009, 10:59
|
|
Заcлуженный постер ЧKС 1812 29-July 05 Україна, Харків 305 |
powerslave Если Вы не заметили, то опровергли ссылку на пост который уже прокомментировали. По вопросам философии науки, наверное, не стоит упрекать, не у всех же есть в университете такой предмет. Но просто тезисы приписываемые левашовым науке противоречат тому, что есть на самом деле. Ну это естественно, Левашов предлагает не только на практике и есчё и на примерах и фактах, что наука зашла в тупик что есть на самом деле и об этом в подробностях данная статья, вы же читали статью ... Читал. Потому и говорю, что он неправ. Он пишет противоположное тому, что есть. человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки. Не здоровый скептицизм, а научный. Только мне кажется, что это противоположное цитате левашова. А наука не то, чтоб в тупике, просто немного замедлилась по сравнению с рывком столетней давности. И еще Касательно парадигм - должы находится факты которые будут противоречить старой парадигме. И новая должна расширять старую. Причем так: приравниваем в новой параметры нулю - и она превращается в старую. Как в этом плане работает парадигма левашова? Как будет работать время покажет... Пока что я даже не вижу необходимость такой парадигмы. Не вижу как он объясняет старые явления своими "исследованиями". Думаю так: чтобы ,,развенчать,, Левашова надо обладать Знаниями хотя бы противоположными но столь же глубокими.У учёных кроме нападок ничего нет , им просто неуютно от его правды , и они пытаетаются просто из противоречия востановить пошатнувшиеся устои их знаний полученных от общего образование которое довольно удобно что бы ничего не менять. Левашов не обладает простейшими знаниями по философии науки. И у него нет ничего кроме нападок на учёных нет. Я не вижу ни одного факта. -------------------- Клявіятурте розум,почуття і волю клявіятурте! Не хватайте озлоблених у тюрми: вони самі собі тюрма. |
|
|
30.09.2009, 15:29
|
|
Младший научный сотрудник Форумчанин 184 20-August 08 20715 |
powerslave
Он пишет противоположное тому, что есть. Ну да и я об этом говорю, потомучто есть, есть самый настоящий тупик !!! человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки. Не здоровый скептицизм, а научный. Только мне кажется, что это противоположное цитате левашова. Думаю вам кажется, вы и представления не имете какая иерархия в науке, там вся та же власть и политика, учёных контралируют как марионеток и используют в своих целях паразитических !!! Ну я о монополии... А наука не то, чтоб в тупике, просто немного замедлилась по сравнению с рывком столетней давности. Ага совсем немного ) Пока что я даже не вижу необходимость такой парадигмы. Не вижу как он объясняет старые явления своими "исследованиями". Если желаете в чём либо разобраться из того что Левашов предлагает ! Читайте его книги !!! Левашов не обладает простейшими знаниями по философии науки. И у него нет ничего кроме нападок на учёных нет. Я не вижу ни одного факта. Ну да поэтому Левашова за всю его деятельность до сих пор ниодин учёный, историк и тд подобное не смогли опровергнуть, как бы не старались !!! Мда Это по вашему Левашов так необладает простейшими знаниями ! Ну так почитайте пожеланию книгу неоднородная вселенная !!! Там и доказательства и факты и тд подобное и не только практические... Левашов не нападает на учёных, он всеголишь говорит что они взяточники и на настоящую истину им пофиг, ну также говорит что есть и настоящие учёные которые осмелились пойти против монополии мафии и заявлять о ГМО продуктах например ну и тд... -------------------- |
|
|
30.09.2009, 20:59
|
|
Младший научный сотрудник Форумчанин 184 20-August 08 20715 |
Экстрасенсорное целительство !!! Николай Левашов, физик-теоретик и целитель, получил фундаментальное образование, как теоретик радиофизик, в харьковском университете. После окончания учёбы, так и не получив, при этом, ответов на интересующие его вопросы о явлениях природы, не успокоился и рискнул создать свою собственную систему представления о мироздании. Основой своей теории он принял фундаментальное утверждение о том, что Вселенная является анизотропной, т.е., неоднородной, по своей пространственной структуре. Эта концепция, полностью подтверждённая последующими серьёзными астрофизическими исследованиями, прямо противоположна классической теории, основанной на теории относительности Эйнштейна. Как известно, его теория гласит, что структура пространства – однородна (изотропна), что придаёт ему (пространству) одинаковые качества и свойства во всех направлениях и, что скорость света является постоянной и максимальной. Из этой теории Эйнштейна следует, что вещество должно проявлять себя одинаковым образом в любой точке пространства. Однако, Левашов, являясь одновременно и учёным, и целителем, полагает, что пространственная анизотропия (неоднородность) играет основную роль в создании, как макро-, так и микрокосмоса. Этот процесс раскрывается через вечное взаимодействие различных материй в пространстве, которое, по его мнению, является колыбелью всего сотворения и управляется специфическими и поддающимися количественному определению параметрами, как результат пространственной анизотропии. Левашов вывел математическую формулу этого процесса. Для того, чтобы достичь наивысшего уровня сознания и высокого энергетического потенциала, целитель, проходящий обучение у Левашова, должен использовать вышеизложенное понимание организации Вселенной, с целью создания вещества или его расщепления на составляющие элементы, в процессе исцеления, в соответствии с естественными законами Природы. Обучение основам целительства даётся Левашовым, на основе представлений о законах природы им объяснённых, вместе с сопутствующими ему (целительству) подводными камнями и задачами. Собственно процесс исцеления, включает в себя несколько этапов: Сканирование (получение информацци о состоянии организма и первопричине заболевания). Разработка стратегии и тактики приведения организма в здоровое состояние (что нужно сделать, чтобы вернуть человеку здоровье). Собственно исцеление, включающее в себя детоксикацию (удаление из организма шлаков и токсинов), удаление морфологически изменённых (больных) клеток, создание новых здоровых клеток, вместо повреждённых и т.д., что детализируется с помощью теории Левашова. В подтверждение эффективности его системы приводятся два уникальных случая исцеления Левашовым детей, ранее имевших болезни, принципиально не поддающиеся излечению. Оба случая полностью подтверждены документально. Экстрасенсорное исцеление или исцеление «на расстоянии» – известно с древних времён и использовалось людьми повсеместно. Современные учёные пытаются объяснить это явление феноменом нелокальности, который является широко распространённым понятием в литературе, описывающей методы альтернативной медицины. Этот термин заимствован у квантовой физики, чтобы объяснить т.н. «нелокальные» события, когда вещи, кажущиеся несвязанными друг с другом, объединяются, без какой-либо видимой причинной зависимости. Такая «квантовая странность» остро подчёркивает затруднительное положение, в котором оказались современные физики, когда мнимая случайность ведёт себя в соответствии с определённым законом и уже вытеснила предсказуемую, работающую, как часы, модель Вселенной. Разъяснение процесса экстрасенсорного исцеления наталкивается на аналогичную проблему: каким образом объяснить, что происходит во время этого «загадочного скачка» от разума к живой материи, который проявляется без какого-либо физического контакта? *** Статья Пятая революция в науке >>> http://www.levashov.info/Articles/Revolution-5.html *** -------------------- |
|
|
30.09.2009, 21:54
|
|
Заcлуженный постер ЧKС 1812 29-July 05 Україна, Харків 305 |
человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки. Не здоровый скептицизм, а научный. Только мне кажется, что это противоположное цитате левашова. Думаю вам кажется, вы и представления не имете какая иерархия в науке, там вся та же власть и политика, учёных контралируют как марионеток и используют в своих целях паразитических !!! Ну я о монополии... Вы знаете многих учёных лично? На скольких научных конференциях Вы были? Сколько у Вас знакомых, которые писали статьи в авторитетные международные журналы? Если больше чем я, то тогда продолжим разговор. Я знаю несколько десятков учёных(которые занимаются или занимались серьезными научными изысканиями - кроме написания диссертации). Я был на четырех конференциях и видел всяких ученых. Двое человек писали в серьезные международные журналы (выпускаемые IEEE). powerslave Он пишет противоположное тому, что есть. Ну да и я об этом говорю, потомучто есть, есть самый настоящий тупик !!! Согласен, что он есть самый настоящий тУпик. -------------------- Клявіятурте розум,почуття і волю клявіятурте! Не хватайте озлоблених у тюрми: вони самі собі тюрма. |
|
|
: 25th September 2024 - 22:14 |