(DIABLO @ 14.12.2006, 23:28)
Маргарита пишет:
Как я с Вами не согласна! По-Вашему, "заняться сексом" с человеком, который не нравится, который только что вызвал неприятные эмоции - легко?
Минуточку, а вы где-то упомянули, что этот парень ей не нравится? ... то-то же. А дружеско - деловые отношения очень часто перерастают в любовные.
Eva пишет:
Если отбросить моральный аспект (а Вы его отбрасываете, мотивируя это возрастом девушки) - то, тем не менее... Вы не голодны, и Вам предлагают блюдо, которое вдобавок Вам не нравится - будете ли Вы есть его?
Подождите, а её кто-то заставлял или принуждал к сексу?... нет, он просто показал свою готовность к половым отношениям таким образом, вы что намеков не понимаете?
Маргарита пишет:
Ну и моральный аспект тоже остается, даже если и свободна, все равно, откуда она знает этого человека? Может быть, он завтра всем об этом расскажет, или решит, что теперь и дальше может так себя вести, приставать к этой девушке, или ещё что-то. И что, по-Вашему, не-легко-доступными могут быть только молодые девушки? Я б сказала, что это от возраста зависит в очень малой степени. Не стоит думать, что женщина с каждым годом жизни должна становиться все более уступчивой.
как гласит народная мудрость: "Знал бы где упаду - соломку подстелил бы"... не хочу я говорить "а если", "а может быть". Я таким же могу и вам ответить. И кто знает, что бы было после их постельных отношений? А что каксается возраста, то вы тут меня совсем не так поняли, просто я имел ввиду, что девушки (да и парни тоже) с возрастом как бы уже более-менее разбираются в партнерах и я не говорил, что она должна быть более уступчивее, просто немного рассудительнее вот и все.
Это не глупость!!!! Это именно свобода выбора! Тем более, в данном случае девушка никаких намеков, в общем-то, не подавала.
А её никто право выбора не лишал, он же не набросился на неё и не изнасиловал, так что выбор её он принял.
Eva пишет:
и еще одна маленькая поправка, ПРАВО НА ОТКАЗ, считаю что таковое есть не только у женщин, а и у мужчин причем в любой из моментов это личное право каждого мало ли чем ОН или ОНА будет руководствоваться в этот момент
полностью с вами согласен, тут у меня без коментариев
P.S. А что касается феминизма, могу вас заверить с этим у меня все в порядке не могу даже представить какие из моих постов могли вас натолкнуть на эту мысль ? скажем так, я весьма удивлена
обоснуйте
Да вот только один пример могу привести, т.к. пока только в одной теме с вами общался - "Кто кого?", вы там выразили такую мысль, что только женщины выбирают мужчин, а мы (мужчины) право выбора не имеем, точнее не выбираем - нас выбирают, с этой мыслью я полностью не согласен, о чем вам и отписал в оной теме. Да и эта тема с подтекстом феминизма, т.к. больше обсуждается вопрос о мужском непонимании женщин, а не наоборот или хотя бы на равных, поэтому я и сделал такие выводы (из нашего с вами общения), что вы, хотя и говорите, что у вас с "ЭТИМ" все в порядке, а сами того не замечая допускаете в своих постах совсем другие взгляды.
с ув. DIABLO
вы явно невнимательно читаете темы
или меня с кем-то путаете
Потому как получается, что обоснований я от вас так и не дождусь
Где вы увидели в той теме мои слова такого рода, которые вы приводите как пример? могу полностью процитировать мой пост :
Ева говорит:
"Я бы сказала - "выбирают" и те, и другие. Не только в кафе, а и в рабочем коллективе, в библиотеках, на научных конференциях, в кругу знакомых, на свадьбах - список можно продолжить. В прошлых веках выбор формально был за мужчиной, но опять-таки, даже раньше неформальный выбор, бывало, делали женщины, обращая внимание на мужчину и подталкивая его к формальному выбору. "
СОГЛАСНА! выбор обычно стоит за двоими. Даже не совсем понятно иногда, кто начинает первым и кто кого подтолкнул wink.gif
вот полная цитата моих слов и выводов по данной теме, больше в данной теме я не постилась
так что ваш единственный пример, как факт - тоже умер
да и смысл онной темы вы поняли тоже неверно
вы утверждаете:
"Да и эта тема с подтекстом феминизма, т.к. больше обсуждается вопрос о мужском непонимании женщин, а не наоборот или хотя бы на равных, поэтом".
В данной теме не говорится о том, что мужчина не понимает женщину, тут говорится о предположении общего непонимания. А на равных я не могу, для этого мне как минимум надо стать мужчиной и мыслить как мужчина
я же вынесла женское предположение данной темы, а вы, как мужчина, должны были предоставить свой вариант
а не искать какие-либо подвохи
Я думаю, наша дискуссия исчерпала себя и теперь можно было бы уже отписаться и по теме.