|
Харьковские офицеры хотят в НАТО
Украинская армия должна стать маленькой и сытой, считают военные.
В обстановке незатихающих в обществе споров по вопросу возможного вступления Украины в НАТО харьковские журналисты решили выслушать мнение по этому поводу военнослужащих Украинской армии. На прошлой неделе на заседании Харьковского пресс-клуба свое видение перспектив интеграции нашей страны в Североатлантическую систему коллективной безопасности излагали старший офицер управления Харьковского областного военкомата Алексей Пилипенко, начальник отделения комплектования военнослужащими по контракту облвоенкомата Игорь Матущенко, заместитель командира воинской части А0501 по гуманитарным вопросам Андрей Семенович и майор той же части Александр Головач. По единодушному мнению всех четверых, альтернативы вступлению НАТО для Украины не существует.
Воинская часть А0501 расположена в Чугуеве. Когда-то это была дивизия, теперь — бригада, по-прежнему одна из самых боеспособных в украинской армии. Именно на ее базе происходило формирование украинского батальона миротворцев для службы в оккупированном Ираке. Служили там и Пилипенко с Семеновичем. И, как и большинство украинских миротворцев, увидевших, как служится их западным коллегам, вернулись домой убежденными сторонниками вступления в НАТО.
— Мало какой ресторан или кафе у нас может похвастаться такой едой, какую мы там ели. В меню — до десяти видов мяса и рыбы, кальмары, безалкогольное пиво, соки-воды, йогурты, сыры, колбасы.… Всего не перечесть! И это все для солдата! — делился с журналистами своими восторженными впечатлениями подполковник Семенович.
Помимо четырехразового питания, благодаря которому в первый же месяц украинцы набрали по 5-7 килограммов веса, они успели вкусить и другие прелести службы натовского солдата. Например — кондиционеры, помогающие выживать в иракской пустыне, а также прачечные — для того чтобы бойцы не отвлекались от выполнения боевых задач стиркой собственных носков. Это в походах. А на родине — высокие социальные стандарты, бесплатное жилье, образование и высокие пенсии. Натовская же зарплата — вообще волшебная мечта для наших военных. Допустим, американский старший лейтенант получает три тысячи «зеленых». Наши в Ираке получали в несколько раз меньше, а вот с боевыми задачами справлялись иной раз получше американцев, за что и снискали уважение последних.
Впрочем, не следует считать, что в идее присоединения к Североатлантическому альянсу наших военных привлекает исключительно материальный фактор. НАТО, считают они, это прежде всего инструмент коллективной безопасности, которую Украина не сможет обеспечить себе самостоятельно, без присоединения к мировым структурам.
— Скептики утверждают, что со вступлением в НАТО Украина утратит часть суверенитета, — говорит майор Головач. — Я с этим не согласен. В альянсе нет доминирующей роли какого-либо одного государства, все решения принимаются коллегиально.
По словам майора, любая страна — участница блока сама вправе решать вопросы своего участия или неучастия в военных кампаниях. Так, например, далеко не все страны поддержали кампанию в Ираке, ибо участники договора обязаны оказывать друг другу военную поддержку только в том случае, если кто-либо из них подвергнется сторонней агрессии.
Правда, на вопрос журналистов о том, что же в таком случае делало НАТО в 1999 году в Югославии и уж не сам ли блок выступил тогда агрессором, последовал ответ:
— Это не было агрессией, это было принуждением к миру.
Рассказывая о преимуществах вступления в блок, офицеры приводили в пример опыт других восточноевропейских стран — Латвии, Чехии, Польши. Мол, и боевой потенциал их армий повысился — за счет их сокращения и увеличения финансирования, и военно-промышленный комплекс особо не пострадал, и на экономике громадные расходы на реформирование армии не отразились. Короче говоря, не нужно бояться НАТО, наоборот, нужно к нему стремиться, считают украинские военные.
Впрочем, по признанию гостей пресс-клуба, не все представители офицерского корпуса украинской армии разделяют это мнение. Многие офицеры — против вступления в НАТО, главным образом — из опасения оказаться на улице в результате сокращения реформируемой армии. Напомним, до 2012 года, согласно программе реформирования Вооруженных Сил, их планируется сократить почти в два раза — с 245 (на начало 2006 года) до 143 тысяч человек.
Сокращение армии, по словам харьковских военных, не является актуальной проблемой. Вопрос будет решаться разумно — тех, кто уже послужил свое, будут постепенно сокращать, выдавать солидные выходные пособия и адаптировать к жизни на «гражданке» посредством специальных центров переобучения. Социального взрыва в среде бывших военных, таким образом, ожидать не приходится.
На пути в НАТО военные видят другие проблемы. В частности — недостаток информации об альянсе в украинском обществе, зараженном еще советскими мифами и стереотипами, в которых мирный блок выступает международным агрессором и милитаристом. И офицеры — сторонники вступления Украины в НАТО — намерены эти мифы со стереотипами развеивать. В том числе — миф о вероятности последующего конфликта с Россией, которая, дескать, сама давно сотрудничает с НАТО, причем куда активнее, нежели Украина на сегодняшнем этапе. Насколько успешной станет работа военных по информированию населения и обелению в его сознании образа НАТО — возможно, покажет всенародный референдум, идею проведения которого наши офицеры вполне разделяют.
|
03.07.2006, 22:42
