НЛО, Всё о НЛО

[archangel]

Загадка НЛО — космическая разблокировка программы изоляции Земли

Время сейчас необычайное, трудное. Идет разблокировка крепко сбитой модели "одиночества человечества Земли во Вселенной". Эта модель просуществовала около двух тысяч лет. Но наступившая перестройка Солнечной системы коснулась лелеемой формулировки изоляционистов о "космическом сиротстве людей". На вопрос — зачем и кому нужна эта "суперидея"? — следует вполне однозначный ответ: нужна для сохранения монополии на имеющийся сценарий власти. На вопрос: а причем здесь НЛО и самосветящиеся образования? — следует менее очевидный, но тоже однозначный ответ, что НЛО это один из видов разблокировки умно построенной и злонамеренной блок-схемы космофобов Земли.

Да, безусловно, мы живем в НОВОЕ ВРЕМЯ. Оно заявляет о себе общим преображением планетофизических состояний. Идет переполюсовка магнитного поля Земли, преобразуется общая климатическая машина, напрягается в адаптационных процессах своих представителей биосфера, растут неустойчивости в состоянии земной коры, идут необычные межгеосферные процессы. Впрочем, "процесс пошел" и в целом по Солнечной системе. Нарастает количество вещества и энергоемкость межпланетного пространства; катастрофически быстро возрастает энергопроизводительность Урана и Юпитера. И, как говорится в новом источнике знания "Живой Этике": "Не малому свидетелями будете".

Действительно, не малому! Ведь разблокировка Земли в плане ее жизненных ментальных возможностей и включения ее жизненных представителей в межпланетные перетоки сознаний и результатов разума и означает переход Земли в НОВОЕ ПЛАНЕТОФИЗИЧЕСКОЕ И ЧЕЛОВЕКОНРАВСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ. Собственно земное резкое возрастание числа катастроф (о котором оповестила международная конференция в Иокогаме осенью 1994 года) тоже говорит о многом, причем на языке для всех понятном.

Кризис, катастрофы, напряжение, стресс, эпидемии, жертвы, — все эти термины становятся привычными и дежурят в нашем сознании днем и ночью. "Мы живем на сломе старого мира," — так предупреждают книги "Живой Этики". И старый мир — это не только "памятники культуры", это и состояние планеты, и общее качество геолого-геофизической среды, смещаемые новыми вещественными и энергетическими дотациями, как оказалось, из межзвездного пространства.

Перестройка так перестройка. Социальные события — это всего лишь одно из звеньев обновления Солнечной системы и нашей планеты, в частности. Главное, что такая перестройка — и периодическая, и космоплановая, это крайне важно помнить для уяснения функциональной роли НЛО. Космоземные связи, естественно, существовали, существуют и будут существовать независимо от того, знают ли люди о них что—либо или нет, признают ли люди значение этих связей или нет. Это резковатое заявление обосновано объективным существованием Природы и ее творческих возможностей. У Природы много средств к своему существованию без участия человека, у человека же нет никаких средств "обойтись без Природы". В этом и вся проблематика. Собственно, НЛО и есть мягкий способ коррекции человечества Земли со стороны Вселенского Человека. Вот поэтому "тарелочная тема" трагична (для людей, конечно) и нарочито комична одновременно. Трагична по причине того, что космофобия создала идеальный психический климат для отрицания всего, что не работает на модель "сиротства людей в космосе". Психосфера людей оказалась в режиме некоторого "монополя сознаний", по которому все, что есть — это Бог и отпавший от него человек Земли. Так и возникла в современной философии идея "черной дыры сознания", что тоже правда, ведь проваливаться в самого себя (отрицать всё, кроме самого себя) можно тоже бесконечно.

Этот разбег в проблематику необходим по двум причинам. Во-первых, читатель может более или менее сразу ознакомиться с позицией автора, а во-вторых, может почувствовать грандиозность проблемы. Кстати, у меня нет намерения убедить кого-то в чем-то. Будет показана, местами детально, технология лично моего дрейфа к проблеме НЛО, к тому выводу, который уже и оповещен. А чтобы не искать этот вывод, повторюсь.

НЛО — это многообразное средство внешних по отношению к Земле цивилизаций для коррекции состояния Земли и людей на ней. Эта коррекция становится все более емкой, повсеместной и ощутимой в связи с периодически возникающими процессами планетофизических перестроек на том или ином этапе эволюции.

Естественно, что вышесказанные положения — не откровения автора, а лишь специфическое и соответствующее текущему времени обобщение ранее провозглашенных идей. Прежде всего отметим гипотезу "скрытых контактов", которую предложил в свое время К.Э. Циолковский. Во второй половине XX века это положение обсуждалось автором гипотезы "прямых линий перемещения НЛО" Эме Мишелем. Суждения о том, что человечество давно уже исследуется какими-то внеземными цивилизациями, высказывал Ф.Ю. Зигель. Наиболее обстоятельно идею "обучения человечества" по каналам "суперфизики НЛО" излагает математик и астрофизик, профессор Жак Валле, полагающий, что феномен НЛО взаимодействует с чем-то принадлежащим человечеству в целом и является составной частью окружающей среды, системой контроля человеческой эволюции.

Наконец мы приближаемся к той области существования и развития чудесного, которая широко известна под названием "Контактеры и летающие тарелки". Это — "несгораемый" остаток, который выживает под натиском и добросовестных попыток объяснить все необычное в феноменологии техногенными или природными причинами, и под натиском воинствующего всеотрицающего скептицизма. Как будет следовать из приводимых писем, эти "инопланетяне, иногалактийцы и летающие объекты" действительно могут (или должны?) характеризоваться "инопроисхождением". И коль скоро приходится сталкиваться с результатами инотехнологии, то почему бы этот вид несгораемого в объяснениях остатка не выделить в особый класс летательных систем и для краткости назвать "аппаратами". Может, именно "аппараты" и включают в себя суперсекретные разработки по "невидимым" самолетам и трансляции кораблей на расстояния в тысячи километров.

Естественно, что в новых названиях нет особой доказательности, но есть некий терминологический маневр для ухода из сферы пользования термином "НЛО". Ведь под НЛО, как уже говорилось (особенно в последних нашествиях сведений), понимается все, что угодно наблюдателю, энтузиасту, уфологу или сильно устремившемуся к сенсации журналисту. Определить подробно, доказательно и наверняка, что автор понимает под термином "аппарат" тоже нелегко. Но в попытках дать характеристику этого класса летательных и функционирующих систем читатель все же получит некоторое представление о том, что же имеется в виду.

Итак, аппараты. Это весьма обширный класс "аэрообъектов", который, прежде всего, характеризуется устойчивой и законченной формой своего проявления. Однако в некоторых случаях возможны модификации видимой формы. Причем эти формы не всегда экзотичны, они весьма хорошо и однозначно видятся и описываются всеми наблюдателями (чего нельзя сказать об электромагнитных самосветящихся объектах и модулях, когда стоящие рядом наблюдатели дают совершенно не сходные по форме и цвету описания видимого). Консервативность форм аппаратов и четкость границ, как правило, подкрепляется характером перемещения и небольшими (вплоть до нулевых) высотами зависания. Но эта определенность формы, способность зависать и садиться (на опоры и без них) вовсе не означает их обязательную твердотельность. Не редки описания "настоящих объектов, как метательные металлические диски", при приземлении которых на кусты оказывается, что "ветки торчат наружу прямо с ребристой поверхности диска, диаметром в 12 метров". Как видите, твердотельность в подобных случаях явно не проходит, как и попытки считать это шаровой молнией или электромагнитным предвестником землетрясений. Здесь мы имеем дело с особым видом "изделия", имитирующим твердотельность. Но все осложняется тем, что из этих аппаратов в "столбе света" или по "полупрозрачным ступеням" к наблюдателю сходят "инопланетяне"; в нашем архиве данных они описаны как стройные высокие красавцы или под стать им "красивые женщины". Если все это не прерывается паническим страхом или бегством с места события, то происходит собеседование, и, как правило, этикоориентированного характера, порождая зачатки межпланетной дипломатии. Инопланетяне к себе близко не подпускают (по рассказам очевидцев, биолокационным замерам и микромагнитной съемке зона безопасности составляет 8–12 метров).

Очень часто аппараты проявляют свои техноэффективные свойства, их снижение сопровождается резким нарушением работы электронных систем, связанных с малоточными электропроцессами; правда иногда эти встречи сопровождаются неполадками механическими. При этом могут глохнуть моторы, нарушаться радио- и телефонная связь, замолкают телевизоры (перегорают высоковольтные блоки), стирается память у ЭВМ, прекращается работа огневых средств — механических (автоматы, карабины) и замолкают многоствольные пулеметы на основе электропривода, временно выходят из строя судовые и авиационные приборы навигации.

Вполне возможно, что "технофобия" пришельцев в аппаратах вызвана в ряде случаев своеобразием подхода вооруженных людей к "налаживанию контактов и установлению взаимопонимания". Дело в том, что именно аппараты вызывают активность личного состава огневых средств спецназов и обычных армейских подразделений. Появление дисков или сигар, или просто какого-либо светящегося образования над охраняемым объектом является фактом, который рассматривается только с позиций устава. Как правило, охрана без дискуссий и промедлений открывает из имеющихся средств защиты огонь по объектам.

Первая массированная атака на дискообразные объекты (около 20 штук) была осуществлена зенитными подразделениями 25 февраля 1942 г. в Лос-Анджелесе. Было выпущено — без всякого эффекта для целей — 1430 снарядов. Надо подчеркнуть "великодушие пришельцев": ни городу, ни раскаленным стволам зениток и распаленным зенитчикам никакого ущерба нанесено не было.

Менее сдержанными были "инопланетяне", посетившие Ханой в неурочный час боевых действий. Дисковидный объект (без отклика на запрос "свой-чужой") не подчинился команде на приземление, чем и вызвал залп ракетных установок американских ПВО. Не поврежденный ракетами диск на очередной залп ответил лучевым импульсом по одной из установок, которая и была тут же расплавлена без каких-либо потерь со стороны обслуживающего персонала.

Все в том же Вьетнаме имел место и другой случай (детально описан профессором Ричардом Хайнесом, консультантом NASA по вопросам НАЯ—НЛО). Как он рассказывал в 1990 году — это был крайне поучительный эпизод "налаживания контактов". Противоборствующие стороны занимали господствующие высоты с разных сторон небольшого города, который стремились захватить американцы, а отстаивали его вьетнамцы. Шел обстрел переднего края защитников, доставалось и самому городу. В это время с востока на линию огня "вплыл" некий светящийся объект, который в буквальном смысле слова ловил трассирующие снаряды. Он рывками перемещался к очередному снаряду и подрывал его над собой. Это длилось 14 минут. Наконец, необычность ловли снарядов и неэффективность стрельбы дошла до сознания артиллеристов и огонь был прекращен. Объект передвинулся к переднему краю американских подразделений и, естественно, попал в полосу воздействия пехотных средств. Пальба тут же возобновилась. Объект снова проявил свои "агрессивные намерения" и рассеянным лучом прошелся по подразделениям. Солдат, который имел ощущение, что своим выстрелом он "попал и пуля рикошетировала, как от металла", получил резкий укол или ожог в правую руку. Через некоторое время все подразделение было комиссовано в связи с резким расстройством желудочно-кишечного тракта и ухудшением состава крови. В нашей беседе с профессором выявилось, что этот эпизод был выделен особым случаем в его большом архиве событий в приземной атмосфере (в основном данные летного состава).

Если хотите, дорогие читатели, то эти и подобные им события, сопровождающие появления аппаратов, характеризуют людей не с лучшей стороны. И "налаживание контактов" всеми имеющимися огневыми средствами обучит осторожности хоть кого, тем более, что агрессивность людей имеет хронический характер. Еще в 1480 году архиепископ католик Агобард описал прискорбный случай (рукопись хранится во Французской национальной библиотеке) о том, как были растерзаны три мужчины и женщина. Толпа легко диагностировала "задачу" вышедших из аппарата пришельцев (погубить виноградники) и "распознала", что они — посланцы "дьявола". Как видите, этих двух обвинений оказалось более чем достаточно, чтобы учинить быстрый самосуд и закрепить делом сценарий изоляции человечества "от внешних вмешательств". Так что "контактеры" с нашей стороны бывают весьма категоричны. Предложенный той стороной контакт Агобарду Лионскому, несмотря на его священнический сан, не удалось перевести в политическое русло решения вопроса с инопланетянами (а может, и "нашепланетянами").

Этот случай очень существенный в том смысле, что вышедшие из аппарата люди могли быть людьми этих же мест. Ведь уже немало сведений об эпизодах трансляции людей и предметов не только в пространстве, но и во времени. Дело в том, что мы, люди, до сих пор узко понимаем глубокие физические свойства пространства, которое, по модели шестимерной Вселенной конструктора самолетов Р. Бартини, может иметь параллельные нам миры. Поэтому и аппараты, и пришельцы могут быть что ни на есть земными и нашими, но только странслированными с другого континента, либо с другого отрезка времени.

Нельзя сказать, что наблюдаемые аппараты — это редкие и экзотические цели для тренировочных стрельб. Уже в середине семидесятых годов регистрировались появления "дисков" и "сигар" над стартовыми позициями стратегических ракет. Иногда они зависали над шахтными хранилищами ядерных боеголовок или над запасами "химических средств боевого взаимодействия". Попытки "отогнать" эти объекты от охраняемых и совершенно нерекламных изделий успеха не имели, по причине "технофобных реакций" иноизделий. Зачастую в рапортах отмечалось, что ни механические, ни, тем более, электрические системы не срабатывали, и защитникам охраняемых объектов приходилось терпеливо дожидаться естественного (а скорее, сверхъестественного) окончания сценария, который можно назвать "знакомство инопланетян с современной военной техникой".

[archangel]

Достаточно наглядно происходившие эволюционные преобразования представлены на рис. 17. Человеческие черепа, найденные антропологом Робертом Конноли в 1995 г., Перу, Мексика, имеют камеру способную вместить мозг объемом до 3200 смі. Глазные отверстия увеличены на 15% по отношению к современному человеку, имеющему объем головного мозга около 1450 смі. Разница огромная.
 072.jpg ( 70.19 ) : 135
 073.jpg ( 49.15 ) : 2462
 074.jpg ( 33.02 ) : 142
Рис.17

Многочисленные глиняные статуэтки, рисунки богов, подтверждают предлагаемую гипотезу. Достаточно часто божества изображались в высоких головных уборах, скрывающие неестественно вытянутую форму головы. Рис. 18. После контакта с инопланетной цивилизацией, в середине I в. НЭ., Иоанн Богослов в своей книге отметил необычные глаза пилота космического корабля. Остальной экипаж состоял из индивидуумов обликом неотличимым от человека. Следовательно, со времен древних цивилизаций, происходили контакты с видом неотличимым от нас и с другим видом, похожим на нас. Эволюционное преобразование идущее двумя путями в условиях одной планеты просто не возможно. В описании возможностей иной цивилизации, Анунаков (аккад. ан-нун-на-ки, сошедшие с небес на землю), приводится гипотеза о наличии технических средств вневременного перехода. Исходя из этого, любая цивилизация вынуждена будет каким-то образом отрегулировать свои взаимоотношения во временном континууме.

 075.jpg ( 32.48 ) : 129
 076.jpg ( 14.41 ) : 138
Рис. 18.

Во всяком случае, главенствующую роль в экспедициях на Землю занимали более поздние представители Ану. Что, в общем-то, подтверждается разделением Ану на Анунаков и Игигов в книге З. Ситчина “Двенадцатая планета”. Е. Балаватская в книге “Тайная доктрина” раскрывает этот вывод следующими словами: “Вишну есть Божество в Пространстве и во Времени, особый Бог Вайшнавов.”

Переходить к обзору современности не имеет смысла. Мировая пресса достаточно подробно освещает все факты проявления деятельности НЛО. Отметим лишь эпизод, достоверность которого несомненна. Одна из экспедиций на орбитальную станцию “Салют”, в составе В. Коваленок и В. Савиных, зафиксировала на орбите НЛО, о чем было доложено в ЦУП. В последствии на пресс – конференции В. Коваленок подтвердил этот факт и отметил, что специалисты центра зарегистрировали мощный радиационный выброс, исходивший от НЛО.


Закончим эту главу одним любопытным документом, вошедшие в историю под названием ”Кумранские свитки”.


[ И всех было двести, спустившихся ] во дни Йареда [ на вершину горы ] Хермон; Эти и их руководители [ все взяли себе ] жен из всех, которых они выбирали; и [ они стали входить к ним и оскверняться с ними ], и обучать их колдовству и [ чародейству, и собиранию (целебных) корней; и они показали им ( лекарственные ) травы ]. И они забеременели от них …


Исходя из содержания книги Еноха, следует вывод; прибывшие “сыны неба” - инопланетная экспедиция. Дошли до нашего времени и имена некоторых ее членов.

Шемихаза

Хермони

Ар’тамов


Рамт ’ эл

Сатав ’ эл

Гаври ’ эл

Кохан ’ эл

Шамши ’ эл

Тари ’ эл

Сари ’ эл

Сахри ’ эл

Ломи ’ эл

Дани ’ эл

Томми ’ эл

Аза ’ эл

Зеки ’ эл

Тури ’ эл

Рам ’ эл

Барак ’ эл

Номи ’ эл

Татар ’ эл

Аса ’ эл

Йехадди ’ эл

Анан ’ эл

Рафа ’ эл

Миха ’ эл

Матар ’ эл

Йоти ’ эл

Неправда - ли, некоторые имена нам знакомы, хотя и видоизменились. Енох сын Йареда, библейские персонажи “допотопного” периода ветхозаветной истории. Вероятность сохранения, каких либо данных с того времени маловероятна. В то же время изложить текст с описанием деталей, подтверждаемых другими источниками, мог только непосредственный участник и очевидец происходивших в далеком прошлом событий. В одном из источников упоминается древняя книга, написанная в начале времен со слов “Божественных Существ”, содержащая описание всей истории нашей планеты. На основании, которой были в последствии написаны Пураны Индии, халдейская “Книга Чисел” и в том числе Сефир Иецира – труд, приписываемый Аврааму . Следует так же обратить внимание на происхождение и трансформацию божественной категории Эл, как высшее божество ханаанской религии, (Эл)охим – иудейской. По преданиям Славяно – Арийские Веды так же восходят к “допотопным” временам и написаны были изначально на золотых таблицах руническим письмом. …


Ряд источников отразил внешний вид и устройство корабля вне земной цивилизации. К ним относятся не только письменные, но и археологические данные. 26 июля 592 г. до НЭ. произошла встреча с инопланетной цивилизацией и в последствии описанной в книге пророка Иезекииля. Контакт состоялся в ’’земле Халдейской, при реке Ховар’’. ( гл. 1 ст. 3 ) Это территория современного Ирака. Контактером был тридцатилетний иудей Иеэекииль. В один из дней он увидел необычное явление. С небес спустилось ’’облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него’’. ( гл. 1 ст. 4 ) Примем во внимание мировосприятие человека жившего в VІ веке до НЭ. Разум его не отягощен достижениями высокоразвитых цивилизаций. Происходящее воспринято через призму божественного, повергшее его в шок. ’’Семь дней в изумлении’’ провел он. ( гл. 3 ст. 15 ) Надо отдать должное его зрительной памяти, до деталей зафиксировавшей происходящее. И описавший в дальнейшем устройство летательного аппарата из другого мира.” Из середины как бы свет пламени из середины огня; и из середины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их; облик их был, как у человека’’.( гл. 1 ст. 5 ) Такой врезалась в память картина увиденного. Под защитным куполом он увидел четырех пилотов и компьютерную консоль за ними. По прошествии времени и пережитого стресса Иезекия путает некоторые черты увиденного. Описывая облик экипажа так, ’’у каждого четыре лица’’ ( гл. 1 ст. 6 ) Повествование повторяет детали, позволяющие восстановить картину произошедшего. Аппарат был оборудован восемью устройствами, своим видом напоминавшие крылья птицы. Перед каждым из пилотов располагались ’’ четыре крыла ’’. ( гл. 1 ст. 6 ) Наши космические аппараты имеют большие солнечные батареи, чем не крылья некой птицы. И ’’ ноги их – ноги прямые, и ступни ног их – как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь ’’. ( гл. 1 ст. 7 ) Такими увидел он посадочные опоры аппарата. Интересно описание кабины пилотов. Экипаж располагался лицами в разные направления, что в принципе не так и необычно. Расположение, дающее возможность кругового обзора и компактного устройства небольшого объема кабины. Сама же кабина аппарата имела квадратную форму, ’’на четырех сторонах их и лица у них’’.( гл. 1 ст. 8 ) Во время движения ’’куда дух хотел идти, туда они шли’’. ( гл. 1 ст. 20 ) А ’’ во время шествия своего они же не оборачивались, и шли каждое по направлению лица своего ’’. ( гл. 1 ст. 9 ) Так чем же не поведение вертолета зависшего над землей. В центре кабины аппарата расположена компьютерная консоль прямоугольной формы с нанесенными на ее поверхность символами. Каждый из четырех терминалов которой осуществляет свои функции; человеческое лицо – терминал, отвечающий за контакты с аборигенами, лев – отвечающий за силовое поле, орел – функции полета, телец – за работу силового блока. На терминалах консоли нанесено; ’’ подобие лиц их – лице человека и лице льва с правой стороны, … а с левой стороны лице тельца … и лице орлана у всех четырех ’’. И ’’вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животных, и сияние от огня и молния исходила из огня ‘‘. ( гл. 1 ст. 10,13 ) В этом описании можно легко узнать работающий компьютер с его различными индикаторами, панелями и экранами. Связь же с силовым блоком расположенного в верхней части аппарата осуществляется, возможно посредством лазера. А ’’ над сводом, который над головами их, было подобие престола, по виду как бы из камня сапфира ’’. И ’’ видел я как бы пылающий металл как бы вид огня внутри него вокруг ’’, и ’’сияние было вокруг него ’’. ( гл. 1 ст. 26,27 ) Описанное этими строками явление можно однозначно назвать работой энергетического блока. Дающего энергию для функциональных нужд и в том числе для поддержания силового поля вокруг аппарата. Отсюда и ’’молния исходила из огня’’. ( гл. 1 ст. 13 ) Происходил электрический разряд между полем аппарата и землей вследствие разности потенциалов. В ’’таком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом’’. ( гл. 1 ст. 28 ) И ’’вот, на земле подле этих животных по одному колесу, перед четырьмя лицами их’’. ( гл. 1 ст. 15 ) ’’Вид колес и устроение их … казалось, будто колесо находилось в колесе’’. А ’’ободья их – высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг были полны глаз’’. ( гл. 1 ст. 16,18 ) И ’’когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса’’. ( гл. 1 ст. 19 ) Так описывает Иезекииль вид движителей, используемых во время полета на низких высотах. ’’Ибо дух животных был в колесах ’’. ( гл. 1 ст. 20 ) Описание весьма схоже с движителями вертолетного типа, разрабатываемых в последнее время. Неподвижная часть ротора содержит различные приборы. Кабина же пилотов имела прозрачный ’’фонарь’’. ’’Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла и простертого сверху над головами их’’. ( гл. 1 ст. 27 )

И ’’когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод … и животные быстро двигались туда и сюда’’. ( гл. 1 ст. 14, 24 ) Зависший аппарат не находился в статистическом равновесии а покачивался из стороны в сторону. Производимый шум работы роторов принят за шум крыльев. Иного объяснения возможности парения в воздухе Иезекииль просто не знал. Устройство принятое Иезекиилем за крылья, очевидно, являлось защитным экраном для экипажа от воздействия энергетического поля. ’’Под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого было два крыла ’’. ( гл. 1 ст. 23 ) А крылья же сверху ’’были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, и два покрывали тела их’’. ( гл. 1 ст. 11 ) Таким образом верхние сегменты защиты опускаясь закрывают кабину пилотов, нижние же поднимаясь закрывают остальную часть аппарата, образуя форму диска.

Уходя с места контакта он услышал ’’позади себя великий громовой голос … шум крыльев животных соприкасающихся одно к другому, и стук колес подле них, и звук сильного грома’’. ( гл. 3 ст. 12, 13 ) Сопровождающего старт аппарата и переход им звукового барьера.


Реконструкция аппарата, основанная на записях Иезекииля, приведена на рис. 19. Конструктивные элементы в отображении древних на рис. 20. Вид его как божественный символ на рис. 21. Дополняет картину устройства аппарата шумеро-вавилонская мифология. Во время смены приоритетов, власть в божественном сонме получает Мордук. В качестве оружия он получает от деда лук и стрелы, молнию и сеть которую держали за концы четыре ветра. Комментарии здесь излишни, итак все очевидно.

 077.jpg ( 26.9 ) : 2390
 078.jpg ( 114.07 ) : 141
Рис. 19.

продолжение следует