Здравствуйте! Это Юнкер.
Поскольку, судя по всему, моя форумная деятельность завершается, напоследок считаю необходимым внести некоторую ясность.
То, что провайдеры (равно как и операторы сотовой и фиксированной телефонной связи) повсеместно практикуют различные технологические манипуляции для обмана клиентов, является неоспоримым фактом. И ЧКС здесь не исключение, о чем свидетельствуют многочисленные непрекращающиеся сетования этих самых клиентов. Доказать подобные вещи практически невозможно. Эти люди - профессионалы, клиенты (большинство) - нет. Поэтому на каждое подозрение или претензию им и пеняют этим самым непрофессионализмом - дескать, вы не разбираетесь в технологиях и т.д. А любые попытки предать вопросу огласку пресекаются на корню. Вот и в данном случае мы видим типичный пример преследования за критику, "затыкание рта" банальным баном. Интересно, что в своем посте я не конкретизировал - о менеджере какой конторы идет речь. Да и в профиле у "обиженного" клерка не стоит его место работы. Тем не менее, администрация отреагировала стремительно. И радикально. Если сказанное мной неправда, то почему? Ответ очевиден. Думаю, эту ситуацию можно охарактеризовать тремя хорошими народными пословицами - "На воре шапка горит", "Правда глаза колет" и "Знает кошка, чье мясо съела".
Это первое.
Второе.
Оказывается, ЧКС (предлагаю новую расшифровку - "честная контора святых"
) - это не просто контора, а некая каста, члены которой ставятся выше других людей и форумчан в частности. Равнозначные деяния сотрудников и не-сотрудников ЧКС оцениваются по разным критериям. Иными словами, что дозволено "ЧеКисту" - то запрещено простому смертному. В этом не раз можно было убедиться и раньше. Что же мы имеем сейчас?
Гражданин Юнкер не будучи нашим клиентом и не сильно разбираясь ни в сетевых ни в компьютерных технологиях вообще, позволил себе пошло и безаргументарно оскорбить менеджера ЧКС, обвинив его в нечестности по отношению к клиентам.
Гражданин Сегуро, не будучи моим читателем и не сильно разбираясь в ни в специфике журналистики, ни в классификации СМИ, неоднократно позволял себе пошло и не аргументировано оскорблять мою профессиональную репутацию, обвиняя меня в нечестности по отношению к читателям.
Лишь некоторые примеры:
Факты перекручиваете как профи. Оно и понятно – журналист
Если хотите обгадить (Что свойственно для журналиста)
журналист, изучивший и продолжающий осваивать технологии профессионального оболванивания среднестатистического обывателя
вы как всегда перекрутили (оно и понятно - журналист пофесия не из чистых)
Это произвольно взятые, первые попавшиеся. Таких примеров можно привести еще очень много.
В итоге, кто забанен? Разумеется, я. Ибо г-н админ
заинтересован в добром имени ЧКС
. Добрые имена других людей, тем более - не клиентов, его "не колышут".
Неделю стандартно подожду - предоставит Юнкер факты каких либо неправомерных действий менеджера
Предоставлю. Как я уже говорил - сразу же после того, как упомянутый менеджер предоставит факты неправомерных действий журналиста. Или публично принесу извинение - в ответ на такое же извинение мне. Согласен даже принять его "оптом" - единожды за все несколько десятков оскорблений. По-моему, нормальная схема, если уж из области форумной грызни мы перешли в область выяснения профессиональных отношений.
Правда, в реализацию этой схемы я не верю, поэтому наверняка
бан останется
Откровенно говоря, я нахожу в этом больше положительных сторон, в частности - существенную экономию денег и времени.
P.S. небольшой ликбез 2MadTroll:
безаргументарно
В русском языке нет такого слова. Нужно писать "не аргументировано".
будучи руководителем вышеупомянутого должностного лица разумеется хотел разобраться откуда
Полностью игнорируется пунктуация.
бровады
Правильно - "брАвады".
словоблудство
Правильно - "словоблудие"....
Учите "Великий и Могучий"