А так как государство законодательно запрещает отстрел собак нужно искать другие методы. Например отравить.
Фишка в том, что государство запрещает "жестокое обращение" вообще, а сюда и отравление попадает. Просто этот способ безопаснее для исполнителя, т.к. труднее доказуем. Стрельба же по собакам, кроме упомянутого запрета на жестокое обращение, вступает в противоречие с рядом других законодательных норм, плюс сопряжена с риском нанесения ущерба жизни, здоровью или имуществу третьих лиц. В этом и заключается корень проблемы. Т.е. как извести собак - понятно, осталось понять как это сделать в обход законодательства, без правовых последствий.
Отравление, имхо, вреднее, чем отстрел. Хотя и незаметнее. Но кто знает - где околеет отравленная собака, в каком подвале? И источником какой заразы станет ее труп, из которого вылупятся тысячи мух и разлетятся по квартирам. Это, если хотите, аналог бактериологического оружия.
Я обеими руками за отлов и последующий отстрел вне пределов города.
Пожалуй, только такой вариант и остается. Разве что отстрел после отлова становится неактуальным. Стрелять нужно по бегающим собакам. А пойманных достаточно усыплять. Укол вряд ли будет стоить дороже патрона. Останется только утилизировать трупы, для чего понадобится что-то типа мини-крематория.
Вообще, идеальный вариант - пневматическая винтовка, стреляющая ампулами со снотворным. Тихо, эффективно, безболезненно. Такие девайсы уже стояли на вооружении наших собачников и вполне себя оправдали.