С момента инцидента произошедшего 23 апреля 2011г на озере выкопанном мною, я как то не мог себе объяснить неадекватное поведение моего соседа Виталия Денисова, но понаблюдав за ажиотажем в СМИ превращающих бытовой случай соседского воровства перешедшего из разборок уровня - хозяин, заставший у себя на огороде вора(в которых никто не пострадал), в классовую борьбу, пришел к выводу что ситуацию раскручивают с самого начала искусственно. Из отдельных фактов и лиц сложилась мозаика.
В целом суть раскрыта верно. Но, на мой взгляд, не до конца. Возможно Вам, как участнику инцидента, трудно быть полностью объективным. Я бы смотрел на картину шире. То, что имела место спланированная информационная атака, лично у меня сомнений не вызывает. Понял это по ряду признаков почти сразу. А вот по поводу цели акции у меня несколько иное мнение. И оно сложилось у меня задолго до инцидента с Семенютой. Инцидент стал лишь очередным подтверждением выводов, сделанных на основании уже проведенных наблюдений, идеально вписавшись в схему, контуры которой уже явно проступают на покрывале украинской политики.
Думаю, что ни дискредитация Семенюты, ни партийные разборки, ни личная месть Кваши, ни корректировка результатов выборов в Башкировке не являются главными мотивами. Сопутствующими – да. И тут режиссерам спектакля надо отдать должное. Такое выгодное сочетание обстоятельств и условий еще нужно поискать. Они поискали и нашли. Молодцы.
Кто они? Не знаю. Думаю, они находятся не в Чугуеве и даже не в Харькове. Кваша, Одроуш, Денисов и др. – исполнители. Причем они могут об этом даже не догадываться
К сожалению, не могу проверить некоторые свои догадки и предположения, да впрочем, и цели такой не ставил – проводить журналистское расследование. Это не мой профиль на сегодняшний день, а то могла бы получиться очень занятная статья
На форуме же лень писать обо всем подробно, умеющие думать и так поймут, не умеющим же и курс лекций не поможет.
Поэтому кратко, в общих чертах, поделюсь лишь некоторыми соображениями.
В общем, в Украине, где сегодня и так высокая социальная напряженность, эта самая напряженность сознательно подогревается и накаляется. И я не думаю, что это просто подготовка к очередным выборам. Происходит то, что называется информационной подготовкой социального взрыва. Мы такое уже переживали. Только сейчас акценты сместились. Вместо конфликтов на почве демократических свобод и на культурно-национальной почве эксплуатируется конфликт на почве социального неравенства. Выгодный конфликт, способный увлечь максимально широкие массы населения, вне зависимости от его национальности, религии, географии проживания.
Любой социальный взрыв (не люблю слова «революция») имеет в основе своей экономические причины. Но причин самих по себе недостаточно. Нужен инициирующий импульс. Это похоже на реальную взрывчатку – в толовой шашке заложен огромный взрывной потенциал, но сама по себе, без запала-взрывателя она не взорвется. Хоть молотком ее бей, хоть в костер бросай. Так вот, в случае с социальным взрывом есть объективный социально-экономический «тол», для которого нужен психологический «запал». Именно психологический, подчеркиваю. Механизм инициации социального взрыва имеет психологическую природу и соответствующую технологию. Ту самую технологию, которую мы и видим сегодня в действии. Одна из ее составляющих – обработка сознания масс.
СМИ почему-то проявляют повышенный интерес к тематике социального неравенства, угнетения и беспредела власть имущих. Поток новостей с характерной трактовкой все увеличивается. То, что было и есть всегда, отслеживается, выпячивается, подчеркивается и раскручивается. При этом из огромного вороха социальных «болевых точек» выбирается проблема пусть и не самая актуальная и объективно важная, но наиболее близкая и понятная как можно большему количеству людей. Наступление на демократию? Народу пофиг. Коррупция? Народ ее оправдывает и активно в ней участвует. Тогда что?
Посмотрим на случай с Семенютой в контексте сказанного выше. Что мы видим? Прежде всего - цепочку информационных поводов, связанных хронологически и тематически. 20 апреля - дата вынесения судом приговора по делу Лозинского. Самый громкий процесс десятилетия, в котором пострадавшей стороной является, условно говоря, народ, а обвиняемым - "человеконенавистническа власть" в лице экс-нардепа. Процесс находится в центре внимания прессы и, следовательно, на пике народной популярности. Приговор злобному убийце-олигарху выносится 20 апреля. Почти накануне, 16 апреля, страну всколыхнул новый вопиющий случай - глава райгосадминистрации Михаил Бойчук избил и обстрелял рыбаков, удивших рыбу на арендуемом им пруду. Пока все СМИ рвут Бойчука, Лозинский получает максимальный срок. В разгаре популярности этого информповода в новостных лентах, в обсуждениях на форумах и блогах, в святой огонь народного негодования вливается новое ведро масла - стреляющий по рыбакам "чиновник и бизнесмен" Семенюта из города Чугуева, Харьковской области.
Поразительное совпадение! На редкость удачное для журналистов, а главное - блестяще характеризующее царящий в стране беспредел. Причем время для осознания всего ужаса этого беспредела тоже как нельзя более удачное. Через неделю -
"День шашлыков" майские праздники, уставший от затянувшихся холодов народ массово ломанется в лесопосадки и на берега водоемов. "Вылазки" - это святое. Это как новогодняя елка или мимозы на 8 марта. Это общенародное достояние, посягательство на которое есть тягчайший грех. Посягательствами на язык, религию, национальную идентификацию возбудить народные массы становится все труднее. Поэтому происходит "вульгаризация мотиваций" (прошу пардону за увлечение терминологией, это только ради экономии времени и слов).
Так вот, в то время, когда большинство населения находится в предвкушении первомайских шашлычных радостей и общения с природой, в сознание этому населению внедряется установка: ваша природа - уже не ваша, у вас ее отобрали навсегда негодяи и убийцы, находящиеся при власти, нагребшие (укравшие) кучу денег, связанные с партией власти (человеконенавистнической) и готовые с радостью и удовольствием стрелять в вас и ваших детей, если вы, не дай Бог, случайно окажитесь на украденном ими у вас же куске земли. Страшно? Очень. А вот зимой было не так страшно. Зимние «пугалки» связаны с газом
В общем, запудрить народу мозги очень легко. Грамотная подготовленная установка быстро усваивается, приживается и укореняется. А самое главное – развивает «иммунитет» к способности объективно мыслить. Что красноречиво демонстрирует и этот форум. Казалось бы, уже столько аргументов приведено, так подробно разжевано и доказано, что проводить аналогию между случаями Семенюты и Лозинского-Бойчука как минимум некорректно, как максимум – тупо. Ан нет. Вот если нравится кому-то верить в «злого пана, захапавшего Родину», то будет верить. Потому что вера – штука иррациональная. Поэтому она иногда и до сектантства доводит. И спорить в вопросах веры – дело неблагодарное. У нас свобода совести, в конце концов. Так что, господа, можете и дальше исповедовать культ «людоедов с пулеметами». Не нужно только здоровым людям этого культа навязывать. И без вас хватает желающих это сделать.
Да, еще одно забыл сказать. Почему под раздачу попал именно Семенюта, который никогда не был замечен в беспределе по отношению к людям, в отличие от некоторых других местных бизнесменов, причем более богатых и известных? Клучевым моментом стало его членство в исполкоме. Привязка к власти формальная, но давшая возможность окрестить стрелка "чиновником". Ну и, разумеется, связать его с Минаевой, ПР и далее по нарастающей вплоть до великого и ужасного "вора в законе". В качестве показательного примера важности привязки к власти приведу другой случай. В разницей с месяц, если не ошибаюсь, происходят два события. 1. Сын Авакова на Мерседесе сбивает человека. 2. Сын Кернеса в интернете выкладывает фотки своего БМВ и видео езды на нем. Поступки, объединенные общей тематикой, но по степени социальной опасности совершенно неравнозначные. Но сравните реакцию СМИ на каждый из случаев. И степень уделенного внимания и трактовки.
А все потому, что Кернес - мэр, а Аваков - никто. Был бы Аваков при власти - все было бы наоборот.
Пока писал, вспомнил еще один случай на тему "мажорского автобеспредела" на дорогах. Когда упоминавшийся здесь А.П. Кваша был мэром Чугуева, он однажды въехал в бочину спешившей на вызов карете "скорой". Основательно так. Водителю нахамил, не извинился и с места ДТП немедленно ретировался. Случай был зафиксирован ГАИ, задокументирован. Документы попали к оппозиции Анатолия Павловича, которой у того всегда хватало, и распространены в СМИ. Но огласки дело не получило никакой совершенно. Не интересно это было журналистам. Вернее, заказа не было. Не вписывались тогда такие случаи в манипулятивные схемы. А сейчас вписываются, вот и все
патриот Семенюта Стрелял В Человека? 26.04.2011, 15:23
26.04.2011, 15:23
