А я за вступление в НАТО.
И смысл очень прост. НАТО - это союз коллективной безопасности. А нам есть от кого защищаться и помощь не помешает. И не нужно этих баек насчет американского берега. Все решения, принимаемые НАТО, принимаются на коллегиальном уровне с учетом голосов всех участников договора. И США - не более чем один из этих участников. Если вы скажете немцу, французу или англичанину, что их участие в НАТО - это хождение на поводу штатов - они с вас будут долго смеятся. Членство в альянсе между прочим, это привиллегия, требующая от страны претендента выполнения довольно большого количества условий. Это и соответствие определенным военным, экономическим и демократическим стандартам. По многим из этих пунктов нам еще расти и расти, поэтому, к сожалению, наше вступление в альянс не есть план на ближайшее будущее, как бы не стремилось к этому наше руководство страны.
НАТО - это гарантия безопастности. Нам не нужна безопасность? Территориальная, экономическая? Или мы можем идти на поводу утопии того, что мы самодостаточны и сами можем справится со всеми угрозами окружающего мира? Увы, я в этом сомневаюсь.
НАТО - это современная, профессиональная армия. Нам это не нужно? Нам больше нравятся пьянные офицеры после зарплаты ползающие по городу и солдаты копающие огороды? Или танки и самолеты 70-х годов?
Проблема отношения к НАТО - это проблема ментальности и не информированности. Давайте подискутируем, какие минусы вы видите в нашем вступлении в НАТО. Может это всего лишь миф?