Доктрина борьбы против нас

[DiGun]

Общественным достоянием стал секретный материал, в котором как в зеркале отражаются происходящие процессы в нашем государстве. Это директива Аллена Даллеса, бывшего директора ЦРУ и руководителя политической разведки США, так называемая "Американская доктрина борьбы против СССР", составленная в 1945 году. Вот что в ней говорится:

"Окончится война, всё как-то устроится, и мы бросим, всё что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокоренного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, кто станет насаждать в человеческом сознании, культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякую безнравственность. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство, национализм и вражду народов - всё это мы будем культивировать в сознании людей. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мы будем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Вот так мы это сделаем."

[powerslave]

ч.2
Один пост там много цитат не берет.

От этого постановления просто добавили идеологии в культуру. Как например, изменить любимую книжку с "Финист-ясный сокол" на "Рассказы о Ленине" героине одного известного фильма.

Может уже хватит тут врать, фильм по изменённой книжке "Финист-ясный сокол" снят при совке. Отличный фильм как и множество других фильмов того времени, кто не верит может посмотреть и убедится сам. А чем может похвастаться освобожденная культура. Наверно только снижением тиражей книг на украинском языке.

Итак, фильм "Первоклассница" - 1948 год. примерно. 49-50 минуты.
"...А.Кононов «Рассказы о Ленине». Я думала, что их только вслух можно читать...." а в изначальной идее был "Финист Ясный Сокол".
Книжек много сейчас издается, хотя наверное меньше, чем раньше. Это временно.

США - это США. Они, конечно, выделяли деньги. Возможно и в 46 году. Но того. что приводит Сталин не было.

Конечно, не было, ведь это сказал сам powerslave, кто по сравнению с ним Сталин, ничтожество. Но я всё же разумнее доверять словам «ничтожества» в распоряжении которого были и разведка, и контрразведка, и все необходимые министерства, и прекрасный опыт успешного управления всем этим. А то что говорит powerslave я уже слышал в середине 80-х когда занимался радиолюбительством, по вышеперечисленным мною радиостанциям, а и насколько я понимаю но результат их успешной деятельности ...

Да, вы правы. Все так и было.
Группа американцев сняла фильм "Большая жизнь", где показала личные переживания людей, а не общественные. Группа англичан захватила редакцию журнала "Ленинград" и заставила печатать рассказы фашисткого прихвостеня Зощенко, а группа французов захватила редакцию журнала "Звезда" и заставили печатать агента Антарктиды Ахматову.

пс. Я же не спорил с тем, что денег не выделяли. Хотя я не знаю, как именно их выделяли. Просто говорю, что Сталин с моей точки зрения гораздо больше нанес вреда культуре.

[DiGun]

пс. Я же не спорил с тем, что денег не выделяли. Хотя я не знаю, как именно их выделяли.

Ну если не знаете, зачем глупости пишите? Изучите хотя бы как и из кого создаётся агентурная сеть. Ведь сами ссылку давали или вы только пишите, но не читаете? А по Вашей ссылке есть данное американцами такое определение как склонность к «пятой колонне».

Другая часть представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций. Она порождается наследственной склонностью к "пятой колонне", которой подвержен определенный малый процент членов любого сообщества, и отличается отрицательным отношением к собственному обществу, готовностью следовать за любой противостоящей ему внешней силой. Этот элемент всегда будет присутствовать в любом обществе и использоваться не слишком щепетильными аутсайдерами; единственная защита от опасного злоупотребления им - отсутствие стремления со стороны могущественных режимов использовать эту несчастную особенность человеческой природы.

Ведь незнание таких элементарных вещей порождает в Вашей голове химер типа:

на территории СССР в 1946 американские клоны захватили редакции журналов, директорские места в теарах, места в советах по кинематографии
И резко стали гнать чернуху? Или антисоветские книги напечатались? Или шифровки в статьях?
Действительно считаете, что это агенты США захватили редакцию и заставили печатать Зощенко.
Группа англичан захватила редакцию журнала "Ленинград" и заставила печатать рассказы фашисткого прихвостеня Зощенко, а группа французов захватила редакцию журнала "Звезда" и заставили печатать агента Антарктиды Ахматову.

Но это заявление, что их спонсируют буржуи и посылают к часовым интервью периодически бочки с вареньем и ящики с печеньем меня смешит.

Смешит? Так это от незнания. США ввело такой термин как психологическая война (psychological warfire) Вам он знаком?

На сосланных и растрелянных деятелей коммунистического украинского искусства.
Они не получали барыш от конкурентов, просто их восприятие отличалось от восприятия, например, российских деятелей искусства. И этого уже оказалось много.

Если они не брали то это значит лишь то, что с ними работал дорогостоящий агент профессионал (агент влияния).

Кстати среди уркаганов неплохие стихоплёты встречаются. Это я к тому, что у нашего пухломордого верховного носителя культуры уж довольно часто случаются приступы лжемании, то фотографии не те, то герои и враги местами меняются, то цифры не те, то события с ног на голову становятся. Может это с его подачи «культурные» передачи людям такую туфту втирают. Тут бы не мешало бы проверить статьи УК, по которым пошли деятели о которых говорит powerslave, а ещё лучше увидеть решение суда, ведь там есть показания самих деятелей.


Ну а это вообще детский сад какой-то:

Передача в которой берут интервью и рассказывают о достижениях украинской и мировой культуры сидя в студии + интервью. Не думаю, что это стоит много денег.
Передача в которой, ведущая и три актера показывают взгляд на одну проблему с точку зрения нескольких произведений. Это явно стоит меньше денег, чем какие-нибудь шоу-расследования.
А ведь это аудитория - пусть небольшая, но вполне понятная - культурный человек. Можно ведь и на рекламе большую часть денег отбить.

Может за счет того, что показывают такие передачи идутт какие-то скидки каналам - я не знаю.
Но это заявление, что их спонсируют буржуи и посылают к часовым интервью периодически бочки с вареньем и ящики с печеньем меня смешит.
Это не так и дорого. Пустить передачу о культуре. Дешевле, чем передачу о расследованиях. Наверное, передача о культуре сейчас одна из самых дешевых в производстве, но кроме того еще какие-то дивиденты капают, что канал вроде как культурный.

Да любая современная власть стоит на каналах. И пускают туда только лояльных (нужных, правильных) ... А самовольно пытающихся прорваться в эфир беспощадно расстреливают, имеются серьёзные прецеденты.

Сталин с моей точки зрения гораздо больше нанес вреда культуре.

Это смотря что считать культурой. Если современную, то тут я не спорю, в сталинской культуре тема не раскрыта СИСЕК НЕТ!