(Bez_paliva @ 18.07.2006, 22:48)
"А вдруг и стандартный секс..." - отличная позиция "Бревном" называется, неважно где и при каких обстоятельствах главное чтобы партнер "работал".
Надеюсь я правильно понял ваши мысли
Неправильно!!!! Извращенно Вы всё поняли, уж извините. Я имела в виду, что если человека любишь, то физическая близость должна приносить удовольствие, в любом случае, "стандартно" ли это или нет. Даст Ангел написал, что "стандартный секс не возбуждает"; а "возбуждать" (т.е. вызывать такого рода интерес), уж извините, партнер должен (заметьте: я не сказала обязан! я не сказала, что он должен прилагать усилия! я имела в виду, что он должен быть любим), а не то, в каком месте и в какой, уж извините, позиции всё произойдет.
Дело не в том, чтобы "партнер работал". (Если честно, удивлена, что Вы так пошло восприняли мои слова). Дело в том, чтобы любить его.
Когда я говорила, "то удовольствие - от партнера", это, уж извините, не сам процесс, это проблема чувств и интереса к человеку. Удовольствие от того, что находишься рядом, а не то, что Вы подумали.
И мне странно, что (скажем так) любовь к одной и той же девушке может приносить или не приносить удовольствия только потому, что было "стандартно" или "нестандартно".
"А если обстоятельства становятся важнее - это тревожный сигнал..."
Что подразумевается под обстоятельствами? Типа бабушка заболела, по этому получил удовольствие или например зарплату не дали.
Или все таки речь идет об обстановке: ароматизированные свечи, приглушенный красный свет, красивое белье (как постельное так и нижнее)???
Под обстоятельствами?
Объясняю специально. Для тех, кто не понял.
Важнее - с кем! а потом уже - как!
Важнее - партнер (есть ли чувства к нему и какие), а потом уже - обстоятельства (описанные Вами свет, свечи и бельё).А бабушку Вы вообще с потолка взяли. И бревно оттуда же.
Потому что ИМХО если для человека важнее свечи и бельё, чем та, которая в белье - это тревожный сигнал.Вот оно стандартное мышление девушек.
Слишком уважаю мужчин, чтобы даже подумать о том, чтобы вернуть им всем этот сомнительный Ваш комплимент. Не заслужили мужчины такого только потому, что Вы "перекрутили" мои высказывания и аплодируете самому себе.
Вот оно, лично Ваше стандартное мышление.
И вот где Вы ошиблись (а то вдруг, прочитав пост, опять не поймёте):
"... имхо, "удовольствие" должно идти от ... (даже не знаю как сказать) ... "партнёра
" - НЕ ЗНАЧИТ "главное чтобы партнер "работал
".
"... имхо, "удовольствие" должно идти от ... (даже не знаю как сказать) ... "партнёра
" -
ЗНАЧИТ "главное, чтобы он был любим и интересен вам вообще, сам по себе, а не из-за белья или экстремальной обстановки, в которой вы оказались
."ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?