Хрстос воскрес!

[BENNI BENASSI]

Христос воскрес!

[Slaventiy]

Христос воскрес!

Воистину воскрес!

[DiGun]

В Святоотеческих трудах есть пророческое предупреждение, что наполнятся храмы идолопоклонниками и не будет в них духовности. Что в принципе и показали прошедшие праздники. Лично мне непонятно, что движет укурками и пьянчугами которые среди ночи щимятся в храм. Христианство уже умерло, но этого мало, надо еще устраивать шабаши на руинах.

[admin]

В Святоотеческих трудах есть пророческое предупреждение, что наполнятся храмы идолопоклонниками и не будет в них духовности. Что в принципе и показали прошедшие праздники. Лично мне непонятно, что движет укурками и пьянчугами которые среди ночи щимятся в храм. Христианство уже умерло, но этого мало, надо еще устраивать шабаши на руинах.

"укурками и пьянчугами" & "устраивать шабаши на руинах. "
Ну только не надо так жестно и категорично.
Ещё свежо в памяти, когда и Вы могли попасть под эту категорию и Ваше поведение могло некоторым, чуть по-старше, не сильно нравиться и про Вас могли сказать подобное Но вроде бы ничего страшного не произошло. Вырос таки самодостаночный социальный представитель и отнюдь не аморальный
Так стоит ли так обобщать на эту тему?

[DiGun]

Да. А кто без греха? И если бы добрые люди не наставляли, то и сейчас для меня высшей ценностью была бы бутылка пива, какой-нибудь попИДОЛ, ну и как у большинства лихоимство и сребролюбие. Но все же укуреный и упитый я в храм ни разу не щимился.

[Slaventiy]

BENNI BENASSI а у тебя ошибка в названии темы: Хрстос воскрес!

[BENNI BENASSI]

Ну извини не грамотный.
В школе уроки русского языка прогуливал.
Так что учись. Что бы потом не навёрстывать.

[Slaventiy]

А я шо разве плохо учусь?

[Юнкер]

ДиГан, кто б еще поплакал над христианством, если не коммунисты!
Уж не результаты 70 лет христоборчества и безбожничества мы наблюдаем? Этих самых "укурков с алкашами", рабочий класс - "гегемон"? Или это проклятые демократы такое с народом за десяток лет сотворить успели?

[DiGun]

Уж не результаты 70 лет христоборчества и безбожничества мы наблюдаем?

Так, да не так . Проблемы православного христианства начались намного раньше, и если мы посмотрим на запад, то увидим, что православие продержалось значительно дольше, чем западническое христианство. Но увы . А 70 лет «христоборчества и безбожничества» была лишь попытка построить государство в основе которого лежали именно христианские ценности.

ЗЫ: Мф 9:16-17, Мк 2:21-22, Лк 5:36-39

[Юнкер]

Хорош брехать...

[DiGun]

Уважаемый! Неужто я был хоть раз уличен во лжи? Если был, то пожалуйста дайте ссылочку. И как-то странно, что обвинения во лжи исходят именно от Вас. Видимо Вы кое-что запамятовали, да что уж там, с кем не бывает ,с вашего позволения я напомню кто из нас был уличен во лжи.

См. тут

ЗЫ: Ващето я пацифист

[Юнкер]

Да хоть садомазохист!
Я тебе сказал "хорош брехать", а не "врать". Разницу чувствуешь?
Повторяю еще раз - хватит, DiGun, тебе брехать, аки пес шелудивый, выплевывая полупережеванные коммунистические словесные испражнения. Брехать - это не врать, а портить воздух бессмыслицей слов.
Что касается т.н. "уличения меня во лжи", то см. выше Уличить меня может равный мне, а не провинциальный сисадмин с техническим образованием и головой, забитой красной галиматьей. Так что это не "уличение", а очередная типичная твоя брехня.
Предвижу, что желание брехать у тебя не пропадет и на сей раз, если уж хватило ума вклиниться со своей брехней в тему о Пасхе...

[DiGun]

Я восхищен Вами, вашим уровнем образования, вашим поведением полностью соответствующим «Юнкерскому» этикету и бесспорно «православным» духом которым пропитаны ваши сообщения.
И искренне рад за Вас, так как Вы наконец-то нашли подходящий Вам форум, где практически все пользователи соответствуют Вашему высоченному уровню (за редким исключением, например: пес шелудивый, который портит воздух бессмыслицей слов ).

Но все же сообщения предназначены для публичного прочтения и смею предполагать , что на нашем форуме может оказаться еще какой-нибудь пес шелудивый с техническим образованием или без такового, который будет в состоянии понять «бессмыслицу» слов или технически грамотно сможет сформулировать вопрос, что бы прояснить «бессмыслицу».

Бессмыслица – с технической точки зрения понятие чисто субъективное. Даже команда random выдает последовательность случайных цифр в которой присутствует определенная закономерность. А при умелом использовании этой последовательности появляется не только смысл, но и конкретная польза.


ЗЫ: Дабы не принижать Ваш высокий статус по жизни и в частности на данном форуме, даю лишь ссылки (наиглавнейшее православное писание есть не у всех и не все имеющие его, используют его по назначению).
Надеюсь «православный юнкер» не брезгует священным писанием?

Лк 14:8-11

Мф 22:36-40
Мк 12:28-34

1 Кор 1-7

1 Ин 2:16
Мк 7:21-23

Гал 6:1


С уважением, DiGun.

[Юнкер]

Ты не "Свидетель Иеговы" случайно? Или все же хорошо подкованый атеист? В любом случае - я пас, куда уж с вами тягаться по части знания Священного Писания...

О юнкерском этикете ты судить не можешь по причине абсолютного незнания вопроса. Да и о Православии. Впрочем, вступать с тобой в беседы на религиозные темы я не намерен в принципе.

[DiGun]

Абсолютно случайно не свидетель иеговы! Да и отождествлять себя с какой-либо религией я не возьмусь, пусть это сделают люди сведающие в этом вопросе. В любом случае я убежден, что самоидентификация к реальной религии (вере) не имеет ни какого отношения. Допустим, что завтра я захочу считать себя ортодоксальным иудеем, неужели я сразу им стану? Или же послезавтра нацеплю крест, буду поститься, и при этом кричать, что православнее меня нет, неужто от этого я стану истинно православным? И если атеист убежден что Бога нет, и отказывается о формы поклонения, то не факт, что его стереотипы поведения и цели жизни не подпадают под существующую или существовавшую религию.

Очевидно, что религия нечто большее чем форма поклонения Богу. Религия это, прежде всего СИСТЕМА взглядов и ценностей, по сути мировоззрение, культура облаченная в определенные формы. Т.е. есть суть религии и ее форма. Что важнее? Я убежден, что суть. Возьмем к примеру католичество лет 400 назад и сейчас, форма практически не изменилась такие же одеяния, службы, храмы, а что же суть? Даже при не глубоком анализе реформ (например реформы Иоана Павела II) становится очевидно, что произошел жуткий дрейф от христианства к иудаизму, да такой, что католичество обогнало в своем усердии многих протестантов. Суть христианства ими давно утеряна, так сказать синагоги с крестами!
С православием ИМХО дела обстоят чуть лучше, но православных прихожан (по сути, а не по форме) в нем практически нет. Есть в лучшем случае протестанты (это самые усердные), но большинство по сути своей иудеи. Есть так же среди прихожан и отъявленные сатанисты, они на пузе таскают золотые кресты, разъезжают на дорогих иномарках, исповедывают любостяжательство и лихоимство, но как не прискорбно являются очень уважаемыми людьми среди православного духовенства, так как на их деньги содержатся приходы и строятся новые храмы.

Надеюсь, что я немного разъяснил «бессмыслицу». И исходя из этого немного прояснился смысл предыдущих моих сообщений.


ЗЫ:
О юнкерском этикете ты судить не можешь
Почему же, могу, есть у нас на форуме один Юнкер (имя не называю по этическим соображениям). Так вот он нам всем постоянно демонстрирует, как подобает вести Юнкеру в различных ситуациях. По крайней мере у меня уже выработался устойчивый стереотип.

[Costyl]

Уважаемый Юнкер мне, конечно, понравилось как ты назвал DiGuna псом шелудивым с техническим образованием. :meaglol: Но вопрос вот в чем, если мне близки подобные идеи и у меня средне – специальное образование, то кто же Я.

[MolniA]

Ребят, давайте не переходить на личности. Зачем оскорб%%%ь друг дружку и заниматься перепалкой вместо дружеского обсуждения интересующей темы?

[DiGun]

А кто кого оскорбляет? Это у нас стиль общения такой

[MolniA]

Чудненько. А мне кажется, это больше похоже на перебранку. Кто кого побольнее уколет. Или нет?

[DiGun]

Возможно. Со стороны виднее. Но честное слово, лично я перед собой такой задачи не ставлю.

[Costyl]

Ну слава богу, а то я подумал что между вами

[Юнкер]

Costyl, не нужно обобщать. Насчет образования, то не человеку с техническим образованием учить меня знанию, и, главное - пониманию истории, а также методам работы с источниками и т.п., что регулярно пытается делать Диган с чисто "технарским" безграмотным подходом. А если человек упорно игнорирует очевидное, оперируя в качестве аргументов псевдоисторическими агитками "а ля Кара-Мурза", при этом демонстрируя поистине сектантскую уверенность в неоспоримости своих авторитетов и бравируя своими "победами" в споре (хорош "спор" - кто больше мусора из сети натаскает, тот и прав ), то лично у меня от такого человека возникает ассоциация лающей (брешущей) в подворотне собаки, которой бесполезно доказывать ей человеческим языком, что, дескать, лаять нехорошо. Видимо, логика крыловской Моськи срабатывает - желание самоутвердится, облаивая все великое и недоступное пониманию (чисто большицкая логика, следует заметить). Так и здесь - не успел человек с народом похристосоваться, как тут же влез Диган и давай по своему обыкновению брехать: "Ах, такое-сякое Православие! Ах, растудыть попов и церкви..." Его паскудное мнение кто-то спрашивал, скажите? По моему глубокому убеждению, есть темы, обсуждения которых в подобном ключе нужно категорически избегать. Особенно в форумах. По моральным причинам. Это - церковь и религия вообще. В конце-концов, не все в этой стране атеисты и верующие люди имеют право на "уважение своих религиозных чувств". Но "пионэры" с загаженными совком мозгами по-прежнему продолжают считать своим долгом и правом всячески пинать религию, лицемерно морализировать, выискивать противоречия между "формой" и "содержанием", между заповедями и жизнью людей, а потом этих людей, в первую очередь - священников, всячески злословить. Кто им дал такое право? Кто дал право Дигану, будучи светским лицом, более того - атеистом, трактовать Св. Писание? Или у нас тут народ не праздник Пасхи собрался, а на атеистический диспут?
По-моему, Вера у каждого глубоко в душе и только сам человек знает какая она, на что способна и чем для него является. И тот, кто знает, никогда не станет выносить подобные вопросы на всеобщее обсуждение - во-первых, потому что это глубоко интимно, а во вторых - не видя в этом абсолютно никакого смысла и пользы.
Посему и я впредь отказываюсь от разговоров на тему христианства.

[BENNI BENASSI]

Зачем оскорб%%%ь друг дружку...

:meaglol: :meaglol: :meaglol:

[Slaventiy]

Юнкер ну ты сказанул
Откуда у тебя столько вдохновения?

[Юнкер]

Ненависть к большевицким уродам вдохновляет...

[Slaventiy]

А как я заметил ненависть

к большевицким уродам

так тебя и распирает

[BENNI BENASSI]

И вся эта дискуссия происходит в теме названной: "Христос воскрес!"
Одумайтесь!

[MolniA]

Раздули опять из поздравления непонятно что.

[Slaventiy]

Бывает-бывает
А во всем виноваты Юнкер с Диганом :meaglol:

[Юнкер]

Да, распирает. Не скрываю. Но ненависть эта, ненависть к скотам и христопродавцам большевикам, суть не грех, а добродетель.

[Slaventiy]

Ну надо было хоть перенести эту войну в другую тему

[Юнкер]

Кому надо - пусть переносит. Не вижу смысла тащить лающую дворнягу за угол, когда можно пнуть ее прямо на месте

[Slaventiy]

Ну все-таки эта тема как не крути, а провославная
и драки в ней устраивать не стоит, а наоборот примирять

[DiGun]

2 All
Я прошу прощения у всех участников форума чии религиозные чувства я задел (даже у Юнкера).

2 Юнкер
Я никогда не претендовал на учительство, хотя по работе частенько приходится (входит в мои должностные обязанности). А так же не могу отказать товарищам, когда они просят поделиться знаниями. Так что Вы оскорбились напрасно. Так же, напрасно Вы обижаетесь на «натаскивание» мусора из сети, ведь очевидно, что Вы делаете это, в десяток раз больше. Своими победами я никогда не бравировал, так как никого не побеждал (и даже не ставил перед собой такой цели). Авторов в качестве аргумента я не приводил, опять напрасные обиды и как следствие какие-то странные претензии и необоснованные оскорбления. И явно в сложившейся ситуации это относится и к Вам Лк 6:41-42.
Православие затронул лишь потому, что больно смотреть как уничтожают его суть, а форму делают более яркой и привлекательной (поступают как с банкой из под импортного пива (видать авторы одни)). Прощение за это я уже попросил.

2 Молния
Пожалуйста, подскажи мне как мне надо себя вести, когда меня ни за что, ни про что, прикладывают таким смачными эпитетами. Я стараюсь не опускаться в этом до уровня оппонента, но со стороны виднее и если я где-то вышел за рамки не стесняйся говори, я постараюсь принять это к сведенью.


ЗЫ: Для того что бы быть православным необходимо, прежде всего быть христианином, т.е. принимать учение Христа. А Он говорил:

“Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.” Мф 5:43-48,
а так же рекомендую – Лк 6:27-49

Будьте БДИТЕЛЬНЫ! Когда человек кричит что он православный, а своим поведением доказывает, что он даже не христианин. Ибо в писании сказано Мф 7:15-20

[BENNI BENASSI]

Согласен что привселюдно людей обзывать простоьне этично.
Для этого существуют прямые мисаги.
Но раз уж так пошло меня интиресуют веры (со всеми их наклонностями) двух людей! Это Юнкер и DiGun
Я никого не хочу осуждать, и даже не в праве это делать.
На последок снова хочу процитировать фразу которая меня задела, и в которой есть реальный смысл.
"Дело вкуса без базара. Но есть сигарета, а есть сигара, что то модно, а что то вечно!"
Кто понял тот понял.

[Юнкер]

Так что Вы оскорбились напрасно. Так же, напрасно Вы обижаетесь

Я не обижаюсь. На таких как ты невозможно обижаться по определению.

на «натаскивание» мусора из сети, ведь очевидно, что Вы делаете это, в десяток раз больше. Своими победами я никогда не бравировал, так как никого не побеждал (и даже не ставил перед собой такой цели). Авторов в качестве аргумента я не приводил

Клясться будешь? Только сперва вернись по своей же ссылке в начале этой темы, туда, где ты меня якобы «уличил». И еще раз внимательно прочти. Есть там все, есть. И мусор, и авторы – Лисичкины всякие.

Православие затронул лишь потому, что больно смотреть как уничтожают его суть, а форму делают более яркой и привлекательной.

Куда смотреть? Что ты знаешь о Православии, где ты мог Его увидеть?! Бабушки на приходе – это еще далеко не Православие, даже если вести речь о форме. О сути же ты не имеешь и тени представления. Если бы знал, то не говорил бы глупостей. Суть невозможно уничтожить, как бы вы не старались. Но циничнее всего – твои «крокодиловы слезы». «Больно смотреть…» Ах, как трогательно! Ты бы лучше обернулся и посмотрел назад, на несколько десятилетий, туда, где твои соратники взрывали храмы, сооружали уборные в алтарях, рубили иконы, распинали, пытали и расстреливали священников. Опять скажешь, что все это «ложь», что этого не было? Ну-ну… А то, как запрещали крестить детей, как травили тех, кто осмеливался нарушить запрет, как комсомольцы выслеживали тех, кто святил куличи и выгоняли за это с работы/института, помнишь? Ты ведь еще застал эти времена… И вдруг сегодня тебе становиться «больно»! Тебе – большевику краснопузому, который еще имеет наглость рассуждать о Православии, раскидываться стихами из Евангелия, не имея при этом ни капли покаяния за сотворенные злодеяния, если не свои лично, то отцов и дедов, за грехи, преступления и кощунства большевиков, к коим с гордостью себя причисляешь. Тебе, который мечтает о возвращении большевицких порядков? И кто после этого лицемер?

Согласен что привселюдно людей обзывать простоьне этично.

Бенни, перед большевиками я считаю себя свободным от какого-либо этикета и прочих условностей. Много чести – перед всяким г… расшаркиваться. И отношения своего к ним скрывать не намерен, будь оно выражено публично или нет. На войне как на войне.

[MolniA]

Юнкер, я каждый раз поражаюсь вашим высказываниям. Четко, резко и жестко. Аж мороз по коже.

[КалориЯ]

Привет всем!
Стишок «Гвоздь и подкова».

Не было гвоздя-
Подкова пропала.
Не было подковы
Лошадь захромала-
Командир убит.
Конница разбита
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было ГВОЗДЯ.

Давайте не будем забывать, что важен на войне не только командир!!!

[BENNI BENASSI]

[DiGun]

2 All
Внимание!
У нас на форуме объявился «Православный», который утверждает, что имеет полное представление о Православии. И тем самым пытается своим примером показать, как подобает вести себя православному. Но как я уже показал выше, священное писание (которое является основой Православия) таких обличает, говорит абсолютно противоположное и учит вести себя абсолютно не так как этот человек. Будьте бдительны, а то по научению таких вот «православных» до конца дней своих будете думать, что суть православия есть сквернословие и хамство. И именно из-за таких вот «гуру православия» оно умирает. И он в своих начинаниях не одинок.

В начале века дворянство и необуржуа, составлявшее 1 процент населения, владело половиной пахотной земли, отнимали за аренду у крестьян половину урожая и прожирали эти деньги в Париже. Приводя свое население к вымиранию (средняя продолжительность жизни была 29 лет). А тогдашние «блюстители» православия охотно благословляли дворянство и необуржуа на ратные «подвиги» согласно «святому» писанию (ростовщичество, лихоимство, гордыня и тд.). По сути, давали благословение на уничтожение своего народа, прикрываясь православной формой (оберткой). Народ хоть и не грамотный, но с глазами. И нерадивых священнослужителей, а по сути волков в овечьей шкуре, русские мужики в последствии вешали на колокольнях. Я не одобряю их действий, но понимаю их причину. Пострадали и невинные, мужик есть мужик (как говорит народная мудрость «лес рубят - щепки летят»). Стали мучениками, но за веру ли, или потому что считали, что вера это глубоко интимное чувство не нуждающиеся в обсуждении. Сносились и осквернялись храмы, как один из источников бед народа. И сносили их не интервенты, завезенные из какого то коммунистического заповедника, а выросшие на Руси и в православной культуре люди. Но они не только сносили, но и строили. Строили в традициях своей веры (культуры), но не по форме, а по сути!

2 Юнкер
Мировоззрение не выбирают, его формируют. Сейчас это СМИ. Пожалуйста, просветите меня как человек имеющий полное представление о сути Православия, как долго протянет православное мировоззрение (суть которого невозможно уничтожить только Вашими усилиями) под шквалом развращающей рекламы, стимулирующей лихоимство, вызывающей похоть и тд. (не мне Вам рассказывать)

ЗЫ:
Христианство: Возлюби бога и ближнего своего.
Социализм: Человек человеку друг, товарищ и брат.
Древний Рим: Человек человеку зверь.
Религия денег: Выживает сильнейший.

[Юнкер]

Редкий пример большевика, с которым приятно иметь дело: каждый новый его пост все больше подтверждает сказанное мной и настолько красноречиво иллюстрирует мою правоту, что лучше и желать нельзя! Браво, Диган! Так держать!
Итак, неуважаемый "товарисч", что же ты брешешь на этот раз:

утверждает, что имеет полное представление о Православии
Я такое утверждал?! Что-то не припомню... Вернись, почитай внимательнее, по слогам. Я не утверждал, что имею полное представление о Православии, я утверждал что ты такого представления НЕ имеешь. И это становится все более очевидно.

Но как я уже показал выше,
"Я показал"! Законоучитель нашелся.... Диплом об окончании духовной семинарии сперва покажи. А потом уже и толковать Писание будешь. А до тех пор - ты умничающее и возомнившее о себе невесть что существо из Старой Гнилицы...

священное писание (которое является основой Православия)
Очередная "дигановщина" (надутая глупость). А кто тебе сказал, что Священное Писание (с большой буквы оба слова, знаток!) не является т.н. "основой" , к примеру, того же католицизма? Или лютеранства, кальвинизма и т.д. и т.п.?

таких обличает, говорит абсолютно противоположное и учит вести себя абсолютно не так как этот человек.
См. выше. Кроме того, чтоб ты на будущее знал, Писание учит православных только лишь посредством пастыря. Самостоятельно "учатся" протестанты.

И именно из-за таких вот «гуру православия»
Если закрыть глаза на то, что словосочетание абсолютно дикое, не могущее прийти в нормальную голову, то если кто и претендует здесь на "гуру", то это ты, цитируя Писание и вещая аудитории: "Будьте бдительны-ы-ы-ы!"

оно умирает.
Обломись. Я понимаю, тебе этого очень хочется, но... обломись. Православие не умрет никогда, пока стоит этот мир. (В этом, кстати, одна из составляющих его сути).

В начале века дворянство и необуржуа, составлявшее 1 процент населения, владело половиной пахотной земли, отнимали за аренду у крестьян половину урожая
Ну, тут и комментировать не надо! Диагноз, как говорится, налицо. Учи историю, сынок Именно учи, а не загружай черепную коробку примитивнейшими стереотипами эпохи развитого совка. Не спеши гордо отвергать неприемлемый для такого умникак как ты совет почитать "буржуйские" книжки и воспоминания. Такого совета не будет. Для начала, если лень и самомнение не заломают, почитай-ка хотя бы газеты того времени, начала века. Все подряд - от правительственных до "Искры", от "Синодальных ведомостей" до "Окопной правды". Может тогда что-нибудь и поймешь. Хотя нет, вряд ли...

и прожирали эти деньги в Париже.
Угу. Исключительно сидя на Эйфелевой башне и отрыгивая устрицами! Так и вижу эту картину: вся помещичья Россия, побросав усадьбы на произвол судьбы, не заботясь о сенокосе и пахоте зяби, огромной ревущей толпой устремляется к западным границам Империи. За ними следует почти весь офицерский состав Гвардии, половина чиновничества, весь Двор и т.д. и т.п. Через неделю пребывания во Франции такого количества прожордивых русских дворян в государстве разражается продовольственный кризис... Бр-р-р-р... Стоп, хватит дигановского бреда, его здесь и так слишком много, чтобы им увлекаться...
Кстати, к слову сказать, дворянин Ульянов прожирал деньги не в Париже, а в Цюрихе и Женеве. Долго и много. А в Париже их прожирал недворянин Илья Ефимович Репин...

Приводя свое население к вымиранию (средняя продолжительность жизни была 29 лет).
Э-э-э-э... А ты заглавие этой агитброшюрки в красной обложке правильно прочел? Там точно написано "История царской России", а не "История царской Руанды"?

А тогдашние «блюстители» православия охотно благословляли дворянство и необуржуа на ратные «подвиги» согласно «святому» писанию (ростовщичество, лихоимство, гордыня и тд.).
Опять "дигановщина". Аж неинтересно... Ты хоть бы по своему обыкновению, прежде чем писать, по сетке сперва посерферил что ли... Авось избежал бы очередной глупости.... Ну, гордыня, допустим, еще туда-сюда. А вот ростовщичеством практически абсолютно никто из дворян не занимался (узнай также что такое дворянство вообще и за что и кому оно давалось). На то были жиды. И "необуржуа" (согласно твоей терминологии) - вчерашние крестьяне, благодаря своей предприимчивости ставшие купцами. Кстати, купечество и дворянство - сословия если не антагонизирующие, то имеющие четкий "водораздел". И мешать их в одну кучу - безграмотно даже для большевика, пытающего выдумать теорбазу для оправдания смуты.

По сути, давали благословение на уничтожение своего народа, прикрываясь православной формой (оберткой).
Угу. "Благословите, батюшка, полсотни душ изничтожить..." И после всего вышесказанного ты по-прежнему претендуешь на знание сути Православия?

Народ хоть и не грамотный, но с глазами. И нерадивых священнослужителей, а по сути волков в овечьей шкуре, русские мужики в последствии вешали на колокольнях.
Согласен. Мужики, а кто ж еще? Дворян среди вешателей небось не было. Только с некоторыми поправками: не только русские, но и жиды, поляки и прочие неправославные. Не только мужики, но и бабы. И не только вешали на колокольнях, но и распинали гвоздями на воротах, рубили топорами, четвертовали, разрывали на две части деревьями, сажали на кол, жгли на кострах, топили в выгребных ямах, поливали лицо кислотой, замучивали до смерти, не говоря уже о банальных расстрелах.... Все это кстати, доказано, задокументировано, включая фотосъемку и криминалистические экспертизы и хранится в архивах. Но! Делали все это, разумеется, не прихожане этих священников, а другие мужики. Приезжие. Как правило - в кожаных куртках (кровь легко смывается) и фуражках с красными звездами. Точно такими же, как и у тебя в аватаре.
(спорим, диганище будеть вопеть, что все это якобы ложь?! )

храмы, как один из источников бед народа
Ну-ну... В начале века на такое заявление народ бы тебе ответил... кайлом по горбу. Если, разумеется, ты не при маузере... А еще, скажи на милость, какие-такие беды несли храмы "советскому народу", в 30-е и 60-е годы (наиболее активное их уничтожение). Какие беды нес жителям Чугуева храм Рождества Пресвятой Богородицы - Осиновская церковь, деревянная красавица, построенная в начале 19 в. без единого гвоздя? Церковь, которую, по преданию, помогал расписывать юный Илья Репин и которую в 60-е годы Чугуевский совдеп распорядился снести танками (копия решения из архива и фото сноса у меня есть)? Какие беды несли церкви на Зачуговке, в Граково, Моспаново, Старой Гнилице? Какие беды нес "народу" кочетокский священник, замученный большевиками, которому бывшие прихожане молились многие десятилетия и которого впоследствии причислели к лику святых? Какие беды несли расстреляные чекистами харьковские батюшки, чьи тела похищались прихожанами из чекистских моргов и чьи мощи обретались нетленными и ныне хранятся в Благовещенском соборе?
Дабы не быть в очередной раз лживо обвиненным во лжи, намеренно привожу местные примеры, как близкие, всем известные и, при желании, легко проверяемые....

И сносили их не интервенты, завезенные из какого то коммунистического заповедника, а выросшие на Руси и в православной культуре люди.
Это смотря когда. Если в начале века - то и "интервенты" тоже - всякий интернациональный сброд - вчера еще пораженные в правах инославцы и жиды, сегодня решившие отыграться на Православии, а также сопляки-комсомольцы (типа сегодняшней "Поры"), бездельники и алкоголики, отлученные от церкви (впоследствии почти все они умерли в страшных муках). В относительно же недавние времена храмы ломали выродки типа тебя, за несколько поколений полностью утратившие духовно-наследственную, генетическую связь со своими, народными корнями.

2 Юнкер
Мировоззрение не выбирают, его формируют.
И ты его, похоже, сформировал, уже очень давно. Классе так в третьем, когда в пионеры принимали.

Сейчас это СМИ.
А, так для тебя это фактор, формирующий мировоззрение? Оно и видно. Спешу тебя успокоить, мне это не грозит: я сам работаю в СМИ и у на них иммунитет

Пожалуйста, просветите меня как человек имеющий полное представление о сути Православия,
Повторяю, на эту роль я ни в малейшей степени не претендую. А просвещает тебя пускай священник. Если гордость позволит обратится с вопросом к "попу", от которого "все беды народа".

как долго протянет православное мировоззрение
Две тыщи лет "тянет". И еще протянет столько, сколько Господу будет угодно. Неужто ты наивно полагаешь, что Церковь Христова есть настолько хрупкое сооружение, что мимолетные соблазны мира сего сумеют ее одолеть?! Впрочем, я совсем забыл, ты же атеист...

под шквалом развращающей рекламы, стимулирующей лихоимство, вызывающей похоть и тд. (не мне Вам рассказывать)
Если тебя это серьезно интересует, а не "лишь бы поспорить", то все уже очень давно изучено, опробовано и написано. Или ты думаешь, лихоимство и похоть вчера родились? Читай. "Лествицу", "Невидимую брань", многотомное "Добротолюбие", творения св. Игнатия Брянчанинова, жития Святых и... да много чего. Было бы желание...
А еще, вспомни, что православное мировоззрение хранится и культивируется не столько в миру, сколько в монастырях и скитах.
Кроме того, возвращаясь к проблеме рекламы и соблазнов, обрати взор, к примеру на РПЦЗ. В Штатах духовного смрада не в пример нам поболее будет, но иной раз и у нас не встретишь благочестия, присущего прихожанам тамошних православных храмов. "Тянут", как видишь, уже почти сотню лет. Так что, не спеши, если вознинет у тебя такой соблазн, лживо объявлять свой любимый совок, в котром не было похотливой рекламы, "заповедником Православия".

ЗЫ:
Данный логический ряд мне неясен, в силу отсутствия в нем логики , но все же постараюсь восполнить пробелы по некоторым пунктам.

Христианство: Возлюби бога и ближнего своего.
Оно же: большевики - не ближние, а слуги Антихристовы.

Социализм: Человек человеку друг, товарищ и брат.
Он же: А кто не согласен, того в камеру, психушку или могилу.

Древний Рим: Человек человеку зверь.
Он же - колыбель христианства, давшая апостола Павла и неисчислимое количество мучеников за Веру.

[Slaventiy]

Откуда в вас столько ярости?

[Юнкер]

Вот выростешь - поймешь. Может быть...

[КалориЯ]

Привет Юнкер. А сколько тебе лет? Судя по знаниям и жизненному опыту наверно все 100.

[Юнкер]

108, а что? (шутка)
А по поводу возраста я уже отвечал в форуме МолниИ

[КалориЯ]

Такой молодой, а лишние года себе приписываешь. Зачем? Что бы умнее показаться?

[Юнкер]

Если ты о вышенаписанном, то я, кажется, написал в скобочках - "шутка". Повторяю еще раз А МолниИ я ответил как есть. Что еще?
Умнее же казаться мне нет необходимости.

[BENNI BENASSI]

Я непому ваша вражда это игра??? Или вы реально друг друга ненавидите.
Из ваших высказываний создаётся впечатление что как то в жизни визуально сталкивались(Вы столько знаете о друг друге ). Это так???
Если да то интирессно как вы друг другу смотрите в глаза.
Не хочу быть подстрекателем Но у вас уже есть реальная причина подратся :meaglol:

[Юнкер]

Бенни, делай поправку на возраст. Чай не в школе учимся Но главное не это. Подобные противоречия никая драка не способна разрешить в принципе. Так что повода никакого нет...