: Arhangel 12.02.2008, 17:13

Нам дали завдання: написати твір на тему «Мій ідеал». Але ідеал чого? Або кого? Зараз самий раз було б почити писати твір про якусь людину, яка своїми вчинками заслужила звання «ідеал». Я міг би розповісти про свого хрещеного батька, про те як він усього достиг своїми силами, про те яка він гарна людина. Або міг би взяти за приклад якусь відому людину, та описати її життя. Але це все старе та вже набридло.

А як що до ідеалу комп’ютера? Чи можливо красиво змалювати цей прилад. Як передати всю красу архітектури комп’ютера? І взагалі чи може комп’ютер бути ідеалом? Ідеалом – ні, а ось ідеальний комп’ютер це вже цікаво. Тому тема мого твору : «Мій ідеал, мій ідеальний комп’ютер».

Для більшості людей він лише коробка, що стоїть під столом та дзижчить. Коли комп’ютеру виповнюється два – три роки. Його починають ненавидіти, та казати що він сміття та хлам. Але будь який комп’ютер це витвір мистецтва, це досконалість. У ньому не має нічого зайвого.

Його роботу можна зрівняти з чарами. Але це не ті чари якими наповненні книжки з казками. Це чари науки. Фізика, математика, механіка, хімія та багато інших наук роблять цю магію. Це магія знань. Досконалість не має меж і тому вони постійно покращуються. Людина як чаклун зі своїми знаннями, постійно удосконалює цей витвір мистецтва, котрий допомагає нам у всіх сферах життя.

Щоб розповісти про його будову, замало навіть книги. Це дуже складний і чудовий пристрій. Навчитися взаємодіяти з ним не так просто яка може здатися на перший погляд. Потрібно багато знань в усіх галузях щоб він відкрив перед людиною істину красу та велич. Бо він це труд тисяч людей, цілих поколінь.

Що ж, я не зміг передати красу цього витвора мистецтва та науки, його досконалість, та це і не дивно, бо хіба можливо описати досконалість?

: S_T_A_S 12.02.2008, 18:07

Я с трудом это причитал но все понял. Я бы тебе не советывал писать про компьютер потому что если преподаватель которые тебе это задал - 60летний профессор то он этого не поймёт, и поставит тебе плохую оценку. Им надо чтобы писали про что то старое и проверенное.
Я как то тоже написал сочинение связанное с современностью и 50летняя учительница не оценила этого и поставила мне 5 баллов по 12 бальной шкале. Когда я услышал эту оценку я был неприятно удивлён. Ведь когда я его писал я был уверен на 100% что оно хорошее
Того советую со своего горького опыта - написать про какого то своего родственника которого ты ставишь в себе в пример (если никого не ставишь в пример то выдумай или погугли )

: powerslave 12.02.2008, 18:23

Хоча й важко, але трохи напишу про твір.
По перше ідеал чого? Мій ідеал. Тобто ідеал для мене. Чиі діі ти вважаєш вірними, тобто сам би би їх повторював.
По друге - як би я писав зараз такий твір, то додав би вплив людей на нього. Бо комп'ютер залізяка без людини. Хоч який він не гарний, не досконалий без праці людини це ніщо. Тільки людина може дати завдання машині.

Хоч би який не був досконалий комп'ютер - але без мене він ніколи не напише таких строк. Він лише інструмент, ідеальний засіб. (Як може бути ідеальною лопата чи ложка.)
Я думаю з огляду на тільки ці думки можна поставити погану оцінку - за думки, але за стиль оцінка мала б бути високою.
Ще одне. Якщо навіть залишати такий твір, то було б непогано що-небудь додати після четвертого абзацу.

PS Важко писати без української мови на клавіатурі.

: Arhangel 12.02.2008, 18:34

Препод у мене молода дівчина. Та до тогож відмітка мене не турбує.
Додати ще абзац треба, але тоді я вийду за данні мені рамки.

: Martinka 12.02.2008, 18:43

Ото у вас і справи,хлопці...

: powerslave 12.02.2008, 18:48

Якщо рамки по абзацах, то треба з'єднати 3 та 4. Якщо по реченнях, то треба менше про людей.
Про архітектуру - можна сказати, що це внутрішня краса .

Чого б це?
Щоб написати щось добре для дівчини, треба просто вміти добре писати.
і тренувати стиль можна навіть такими розповідями.