1. Чтобы "поднять", нужны какие-то средства (типа открываю фирму и даю людям рабочие места).
Не могу согласиться с рассмотрением вопроса исключительно в плоскости экономики. Ну, появятся рабочие места, дальше что? Вон в Малиновке они появились, стала ли она от этого более красивой, культурной или цивилизованной? Поехали в нее люди? Нет, все так же из нее бегут, предпочитая жить в Чугуеве и ездить в Малиновку только на работу. И в Чугуев, паче появятся здесь упомянутые рабочие места, народ будет ездить из Харькова, в развитие которого и будут вкладывать свои деньги. Ибо на всех рабочих мест не хватит, более половины населения - пенсионеры и дети, а самого населения немного - а значит и созидать для него ничего не имеет смысла, ибо не выгодно (выгодность - сегодня решающий фактор). Таким образом, сами по себе эти рабочие места ничего не решают. Особенно если занимать будут все те же среднестатистические чугуевцы, с присущей им ментальностью. Важно не само наличие рабочих мест, а то - КТО их будет занимать! Нам нужна "соль земли". Интеллигенция - научная и творческая. Военные - высший командный состав. Студенты высших учебных заведений в крайнем случае. Вот они-то и поднимут город. А не лишняя сотня майонезчиков, мясников или лимонадников. Среди приоритетов стратегического развития Чугуева я определяю:
а) Музейно-научный сектор. Для него не нужно ничего изобретать. Почти все и так есть. Есть главное - богатейшее культурно-историческое наследие, малейшие инвестиции в которое (необязательно финансовые) обернутся стократно. Концепцию раскрыть полностью будет очень долго, не хочу утомлять ваше внимание и забирать время, но скажу, что иметь в городе до миллиона туристов в год, включая участников международных мероприятий - съездов, конференций и семинаров историков, археологов, художников, музыкантов и т.д. - вполне реально. И как следствие уже (а не первопричина!) такого развития города в нем и появятся упомянутые рабочие места.
2.) Научно-образовательный. Один только полноценный ВУЗ способен существенно улучшить ситуацию. Не говоря уже о НИИ. Несколько раз за последние лет 10-12 я бывал в одном городке в России. Население сопоставимо с чугуевским, может тысяч на 10 больше. Частного жилого сектора нет вовсе, одни многоэтажки - представьте себе объем коммунального хозяйства и связанных с ним проблем. Производства - нет (крупного, по крайней мере, а до середины 1990-х не было и вовсе никакого). Зато в этом городке, затерянном в лесах и занимающем по площади треть Чугуева, было аж 7 НИИ! Со всей инфраструктурой. Разного профиля - от радиофизики до микробиологии. Так вот, городок этот нынче процветает. В нем находятся штаб-квартиры одной из крупнейших российских косметических компаний и также одного из крупнейших интернет-монстра. Чисто, красиво, ухожено. Как вы думаете, почему? Население. Не рабочие ЧТА (не в обиду никому будет сказано), не крестьяне окрестных сел (опять же - не в обиду), а научная интеллигенция. Именно население определяет имидж города, его суть, его потенциал, возможности и перспективы. А если, извините, удельная доля быдла среди населения все возрастает, то о каком возрождении, о каких перспективах можно говорить? Быдлу и рабочие места не помогут.Можно сколько угодно говорить о том, что, дескать, Украина - не Россия, там иная государственная политика и т.д... Но политику эту тоже делают не инопланетяне. А такие же русские люди. Но вот у нас с этим, похоже, проблемы. У нас - граждан Украины и жителей Чугуева, в частности. В общем, как говорил Ф.Ф. Преображенский, нужно бороться с "разрухой в головах". Бороться различными методами. От битья (согражданами) до судебного преследования (правоохранительными органами) быдла, бьющего и ломающего все и вся, обсыкающего углы и подъезды и учащего детей порокам. От просвещения собственных детей - до массового просвещения, облагораживания и окультуривания. И т.д. т т.п., продолжать можно долго.
А начать нужно с себя.
27.02.2006, 14:44
Но это опять замкнутый круг - за время развития науки и техники провинция потеряла свою привлекательность... 
